Libero di pensare

Lettera aperta alla generazione precedente

2011-06-17T09:08:00.006+02:00

«Un paese si rinnova con le idee e con la spinta propulsiva dei 20-30 enni!!! Dove siete? Cominciate a battere qualche colpo (originale magari) e non fata la grancassa ai 75enni tronfi, autoreferenziali e vacui come un vecchio vaso di coccio!»

Dove siamo? Siamo qui che cerchiamo di non affogare nel sistema di palta che ci è stato lasciato in eredità dalla generazione dei 40-50enni, e da quella dei 60-70enni prima di loro (quest'ultima, tra l'altro, è quella che ci governa tutti quanti). Siamo incastrati nell'immobilismo che nessuno prima di noi si è preoccupato di cercare di scalfire, e adesso la colpa sarebbe pure nostra? No, onestamente non ci sto. Mi permetterò di essere un tantino schietto e diretto perchè chi ha scritto l'affermazione citata all'inizio è mio zio e, in un modo o nell'altro, mi perdonerà la schiettezza (o almeno spero ^^).

Sì, perchè quella frase mi ricorda di quelle madri che da piccole volevano fare le prime ballerine della Scala, e poi si sono ritrovate a lavorare in Posta, quindi mandano le figlie a scuola di ballo per realizzare quel sogno infantile che a loro non è stato realizzato. E si lamentano pure se alle piccoline non gliene cale niente di emulare Carla Fracci.

Nulla cambia mai in Italia, la patria dell'arte, della moda, della buona cucina. E del compromesso. Siamo stati governati per 50 anni dai maestri democristiani del compromesso, fosse “storico”, con le parti sociali, con gli industriali, tra forze di governo, in politica estera, con la mafia, o che altro. Campioni dell'escamotage, del cambiamo tutto, basta che tutto resti com'è.

Ve la prendete (parlo al plurale perchè sono diverse le persone che ho sentito dire che dovremmo essere noi a cambiare le cose) con noi quando voi prima di noi non avete mosso un dito? Ci criticate perchè votiamo un 75enne? Ma voi che avete fatto per lasciarci qualcosa di diverso? Avete accettato per anni di votare forze parlamentari che poi facevano e disfavano i governi senza che gliene fregasse niente di chi avesse effettivamente la maggioranza del paese. Vi siete adattati in questa situazione, e ci avete trasmesso la sensazione che il voto non servisse a far cambiare le cose, come in qualsiasi paese normale. Se siamo convinti di vivere in una repubblica delle Banane la colpa è anche e soprattutto vostra.

Ci avete detto di studiare e di farci una cultura, che è l'unico modo per fare strada nella vita. Ho seguito il vostro consiglio, e ora l'unica strada che faccio è quella fra casa e il centro commerciale dove lavoro. Ho la mia laurea in Psicologia, e faccio il commesso a 700€-circa al mese. Coi quali ci pago un affitto (condiviso con due amici, perchè da solo sarebbe impossibile), le bollette, la spesa, la benzina (di un auto che grazie a dio i miei hanno deciso di lasciarmi) e riesco a mettere da parte qualcosa. E questo perchè? Perchè non mi sono mai riconosciuto nello stereotipo dell'italiano mammone che resta a farsi cucinare pranzo e cena e stirare mutande e camicie dalla mamma fino a 40 anni. Lo stereotipo che mi trovo ad affrontare ogni volta che mi confronto con coetanei stranieri. Ma anche con ragazzi che hanno 6 o 7 anni in meno di me, sempre stranieri, ovviamente. E ci sono arrivato a 27 anni e mezzo perchè prima mi stavo facendo quella cultura che non mi ha portato da nessuna parte. E come me molti altri. Le ultime statistiche dicono che la disoccupazione giovanile è al 29%, uno su tre, quindi temo anche di dover essere piuttosto contento dei suddetti 700€-circa al mese. Che culo! Basta non pensare a chi ha deciso di non proseguire con gli studi (entrambi i miei coinquilini) e porta a casa poco meno del doppio di me ogni mese. Basta non pensare ai raccomandati, agli amici degli amici, ai parenti di, che sono qui o là non per merito. Ce la si prende, giustamente (!), con Berlusconi per aver messo igieniste dentali nei consigli comunali. Ok, ma prima com'era? Davvero volete raccontarci che 50 anni di Democrazia Cristiana non abbiano posto le basi per questo? 50 anni di raccomandazioni, di aiuti dall'amico potente di turno (foss'anche il consigliere circoscrizionale o il capo sezione del Psi), del “vai tranquillo, a tuo figlio ci penso io”, del “tanto ci pensa quell'amico del papi”. E allora qualche amicizia abbiamo provato a farcela anche noi, ma al massimo entriamo a prezzo ridotto in discoteca.

Di nuovo, ci chiedete di cambiare le cose, ma quando è stato il vostro turno, e avete provato un po' a cambiarle, e non sono cambiate, voi che avete fatto? Non mi ricordo di aver sentito parlare di tutta questa spinta “propulsiva al cambiamento”. Eppure di occasioni in cui è stato chiesto il vostro parere che sarebbero dovute sfociare in un cambiamento ce ne sono state. Per restare in tema di referendum, vogliamo parlare di quello che istituiva la responsabilità civile dei magistrati (1987, io avevo 4 anni, quorum raggiunto al 65,10%, con una percentuale di sì dell'80,20%)? Del tipo, sei uguale agli altri, ergo se sbagli paghi? Ovvio, non servirebbe nemmeno dirlo. Ebbene nulla è cambiato. Se un magistrato sbaglia paga lo stato. Se istituisce inchieste a vuoto accusando innocenti non accade nulla. Anzi, a quanto visto un paio di settimane fa, se ti va bene riesci pure a farti eleggere sindaco di Napoli.

Altro esempio? Il referendum del divieto all'Enel di partecipare ad impianti nucleari all'estero (ancora 1987, quorum raggiunto col 65,10%, favorevoli 71,90%). Cestinato. Compriamo l'energia nucleare all'estero a prezzi molto alti, salvo poi lavarci ipocritamente le mani quando si tratta di costruire centrali in Italia.

Ancora? Referendum per l'abrogazione del Ministero dell'Agricoltura (1993, avevo 10 anni, quorum raggiunto col 76,90%, favorevoli 70,20%). Ora abbiamo il Ministero delle Politiche Agricole. Parere degli elettori: totalmente ignorato.

Procedo? Referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti (ancora 1993, votanti 77%, favorevoli 90,30%). Ora abbiamo i rimborsi elettorali, che sono pure peggio, perchè vengono elargiti anche in caso di ipotetica caduta del governo. Per intenderci quest'anno concluderemo di pagare i rimborsi ai partiti della legislatura precedente, governo Prodi. Parere degli elettori: totalmente ignorato.

E ancora. Referendum per abrogare la definizione di televisione pubblica per la RAI, così da poterla privatizzare (1995, avevo 12 anni, votanti 57,40%, favorevoli 54,90%). Abbiamo ancora la tv pubblica. Parere degli elettori: totalmente ignorato.

Per tornare alla domanda iniziale, dove siamo? Siamo qui, che cerchiamo di far sentire la nostra voce e ci viene raccontato che se non si ascolta la voce dei giovani è colpa di un vecchio arrapato di 75 anni. Certo, direi che l'età del premier sia un dato di fatto. Anche se parziale. Primo perchè siamo pieni anche di gerontocomunisti, veterogiustizialisti, brachiofascisti, che tarpano le ali a qualsiasi nuova leva all'orizzonte. Il sindaco di Firenze, Matteo Renzi, che sarei disposto a votare anche domani se si candidasse premier, ha già iniziato a combattere le gerarchie del Pd (o rottamarle), con in cambio l'allegra macchina da guerra di comici e teleimbonitori schierati che lo osteggiano. Ma il dato è parziale anche in un altro senso. Perchè, se proprio vogliamo ridere, per quanto l'età anagrafica lo freghi, Berlusconi non è nemmeno maggiorenne politicamente parlando. Quindi quando si tratta di cassare /pensionare/rottamare il premier, io penso che anche a tutta una serie di politicanti di mestiere che sono sulla cadrega da tempo immemorabile, anche se anagraficamente più giovani. Qualche esempio? Gianfranco Fini (59 anni, da 34 in politica), Pierferdinando Casini, (55 anni, 31 di politica), Pierluigi Bersani (60 anni, 21 di politica), Rosy Bindi (60 e 27), Massimo D'Alema (61 e 48), Umberto Bossi (70 e 32), Ignazio La Russa (64 e 40), Giorgio Napolitano (86 e 58), e potrei proseguire. Siamo incastrati in mezzo a questi giurasso-burocrati e l'unico vecchio è Berlusconi? Che non ho nessuna intenzione di difendere, ben inteso. Solo mi pare miope guardare solo lui e ignorare la casa di riposo che gli gira intorno.

Dove siamo? Siamo qui che osserviamo l'Italia che voi ci avete lasciato, retrograda, conservatrice (a destra come a sinistra), in cui si consente tacitamente al Papa (di fatto un capo di Stato straniero) di ingerire costantemente nelle decisioni politiche che ci riguardano. E lo so, zio, che per te va anche bene, ma per molti, molti della mia generazione la cosa ha dell'aberrante. E una buona parte di quei “molti” sono cattolici come lo sono io, e difendono a spada tratta la libertà delle gerarchie ecclesiastiche di diffondere la dottrina, ma ritengono un servizio sull'angelus del Papa ogni domenica a mezzogiorno sui telegiornali sia l'ingerenza di uno stato teocratico fra i più retrogradi al mondo nelle nostre questioni politiche, e che, tra l'altro, sia una delle peggiori eredità che ci abbiate lasciato. Giusto per rimanere sui temi attuali, diversi esponenti delle gerarchie ecclesiastiche si sono spesi a favore dei due referendum sull'acqua votati lo scorso weekend. Certo, tanto loro la bolletta dell'acqua non la pagano dal 1929. E come questo ci sono decine e decine di casi di privilegi distribuiti a pioggia da questo o quel governo, democristiano o socialista, al potere quando voi avevate la nostra età. Ne parla il Ministro Tremonti in questi giorni: 471 voci di esenzione fiscale di vario titolo che valgono circa 150 miliardi di euro in totale. E sai perchè non credo che cambierà niente? Non perchè Berlusconi sono 17 anni che promette una rivoluzione che non riesce a fare. Ma perchè ormai abbiamo instillata la sensazione che non cambierà mai niente. Perchè mai nulla è cambiato. Da ben prima di Berlusconi. Sento parlare di necessità di riduzione delle tasse e del contenimento del debito pubblico da che abbia memoria. Si è mai visto un cambiamento in materia? Mai. Sono cambiati i governi? Da quando sono nato ce ne sono stati 20: sono nato durante il governo Fanfani V, ho visto gli ultimi due dei 7 governi Andreotti, i due governi Amato, il D'alema e il D'Alema bis, i due governi Prodi, i 4 governi Berlusconi. 20 governi in 28 anni, spettacolo. Pare che sia l'unica cosa che cambi, visto che poi comunque le facce sono sempre le stesse. Alcune non sono nemmeno cambiate fra prima e seconda Repubblica.

Questa è l'italietta dei privilegi, dei sotterfugi, della burocrazia che blocca tutto, delle ingerenze, del cambiamo tutto basta che io non ci rimetta niente, che ci avete lasciato. E adesso pare che la colpa sia anche nostra? Ma non esiste. Io non ci sto fare la foglia di fico. Assumetevi le vostre responsabilità.

Ci riproviamo?

2011-06-15T10:15:00.003+02:00

A due anni di distanza provo a riaprire questo blog, rinnovato nella grafica. Staremo a vedere.

Riflessioni autunnali

2009-09-30T00:43:00.003+02:00

Alla fine mi sono deciso a tornare, non fosse altro per convincermi che non è ancora ora di chiudere il blog...

Non per mancanza di argomenti, ovviamente. Di cose da dire ce ne sarebbero anche troppe. Quello che mi lascia molto perplesso ultimamente è che gli argomenti al centro del dibattito socio-politico italiano sono proprio per nulla interessanti. Ovvero ci si sofferma sull'inutile, saltando a piè pari le cose che servono al paese. Lo spunto per questa riflessione me lo ha dato un servizio di striscia la notizia in cui Staffelli cercava di consegnare il tapiro d'oro all'architetto Fuksas. Non sto a spiegare quel che succede (per chi volesse in internet c'è il video, QUI) mi limito a sottolineare la risposta di Fuksas: "Il tapiro datelo al vostro padrone, datelo a Papi".

Ecco, qui mi sono cadute le braccia. Non ci può essere dibattito politico, non ci può essere dialogo, non esiste confronto, se l'altro è considerato una specie di dittatore. Non serve che elenchi i motivi inconsistenti a supporto di questa tesi, ci penserà sicuramente qualche blogger progressista nella parte riservata ai commenti (sicuramente senza accorgersi di quanto ciò sia ampiamente prevedibile...). Ovviamente se l'altro è ridotto ad una sottospecie di rifiuto della società, un caimano da abbattere, un satiro perverso, è moooolto più facile concedersi il lusso di non rispondere. Ovviamente senza accorgersi (di nuovo, sarà mica che non si accorgono proprio di niente i c.d. progressisti italiani?) che il vero motivo sta nella mancanza di argomenti con i quali controbattere a proposte sicuramente non condivisibili e sicuramente migliorabili.

Se si annienta l'interlocutore, non serve andare in cerca di una risposta. Che con tutta probabilità non si conosce, perchè non esiste.

Ecco, sono queste le questioni che bloccano il dibattito in Italia. Il problema è di chi pensa al lettone altrui senza riflettere sull'elettore proprio. Chi deve guardarsi 5000 foto prese col teleobiettivo o ascoltarsi file audio di pessima qualità registrati da una puttana fuori età massima. Che non riuscendo più a trovare clienti che le finanzino gli appuntamenti per la tinta dal parrucchiere si dà (letteralmente) al pettegolezzo ambientato nei palazzi della politica.

Lo ripeto a scanso di equivoci per gli ultimi arrivati fra i pochi lettori di questo blog: non sono mai stato berlusconiano e mai lo sarò. Lo trovo un animale da circo, di quelli che puoi andare nel retro e vederli nelle gabbie. Da questo punto di vista è tutto in un circo: il giocoliere e il mago, il clown (purtroppo) e il presentatore, il domatore di leoni e il trapezista. Lo ammiro e lo odio, il Pres.del.Cons., so che potrebbe fare le stesse cose che fa riuscendo a non stare sui gioielli al prpossimo e non lo fa. Deliberatamente. E per questo verrebbe da prenderlo a schiaffi, a volte. Ma tutto sommato è meglio tenerselo stretto, viste le alternative. Democristiane di lungo corso, o comuniste ripulite del nome ma mai pentite o, peggio di tutte, una bizzarra unione di entrambe le cose. Se questo è l'altro polo del bipolarismo italico, meglio lasciar perdere. Tanto più se si pensa poi che l'opposizione, quella vera e propria (pur con argomenti discutibili) la fa un quotidiano a tiratura nazionale. Vien da pensare, non sono nemmeno in grado di fare opposizione, figuriamoci prendere in mano le redini del paese.

Il cdx non è che sia messo bene, ma il csx è messo decisamente peggio. Con un alleato campione nel metterli in imbarazzo. E loro che si erano convinti di aver mollato la sinistra radicale. E invece se la sono trovata alleat. Il lupo travestito da agnello... E ancora non sono tutti d'accordo di mettere in discussione il patto siglato prima delle elezioni 2008. Questi sono aspiranti suicidi. E sperano davvero che il paese li segua? Non hanno capito proprio niente.

Stanno implodendo e gridano all'ormai prossima caduta del "regime" (peraltro sono 15 anni che se lo raccontano). La solita storia della pagliuzza nell'occhio altrui e della trave nel proprio. Prima l'ho detto: le cose gli succedono sotto il naso e loro nemmeno se ne accorgono.

Senza parole....

2009-09-11T09:09:00.002+02:00

...solo un numero: 2996.

Opinioni

2009-09-09T00:40:00.003+02:00

Giampaolo Pansa (Il Riformista): Boffo "avrebbe potuto spegnere subito" la guerra civile di carta, "spiegando come si era deciso a pagare l'ammenda per evitare il processo pubblico. Però non l'ha fatto. Forse aspetta ancora il momento adatto."

Barbara Spinelli: "La parola chiave non è l'omosessualità, ma le minacce."

Vittorio Messori (Corriere della sera): "Le dimissioni hanno offerto a un uomo martoriato [...] la possibilità di evitare ciò che non ha fatto. Autorizzare" il Tribunale di Terni "a pubbicare l'intero fascicolo processuale. Il suo avvocato, in effetti, ha chiesto che quelle carte restino blindate. [...] conosciamo solo le due pagine di conclusioni, senza sapere perchè il giudice è pevenuto ad esse." (e perchè Boffo non ha presentato, almeno finora, l'annunciata querela al Giornale?) "L'avvocato del denunciato avrebbe diritto di accedere al fascicolo rinchiuso negli archivi. Ed è ovvio che tutto finirebbe subito su tutte le prime pagine."

Politica da Novella 2000

2009-08-31T09:58:00.005+02:00

Era un'estate sonnacchiosa questa del 2009, senza le feste fastose a villa Certosa, senza un Presidente del Consiglio in bandana, senza gli stornelli di Apicella. Le uniche chicche della politica ce le dava Gianfranco Fini dal quale gli eletttori del Pdl si aspettano ancora che torni a dire qualcosa di destra.

Poi il torpore venne scosso da un cambio al vertice in due quotidani nazionali, Libero e Il Giornale. Subito nessuno avrebbe immaginato che ci saremmo ritrovati con un agosto di inchieste giornalistiche e di polemiche infuocate, eppure....

Da un lato c'è l'inchiesta sull'eredià di Gianni Agnelli, con i sotterfugi dei due grandi collaboratori dell'Avvocato (Grande Stevens e Gabetti) per far sparire un paio di miliardi di euro nei paradisi fiscali di Vaduz e delle Isole Vergini Britanniche e per eliminare dalla successione Margherita. Questa faida familiare tira in mezzo i vari rami della famiglia, le varie proprietà e controllate della famiglia, compresa la Juventus e tutti gli scandali di Calciopoli che sono nati proprio dalle indagini sulla vecchia signora del calcio italiano. La gande stampa ovviamente tace, in ossequioso lecchinaggio all'Avvocato. Che sarà pur morto, e quindi merita il rispetto che è dovuto ai defunti, ma non era di certo uno stinco di santo, quindi se ha fatto delle gran cazzate e se ha evaso il fisco va denunciato: lui magari no, visto che è passato a miglior vita, ma chi lo ha aiutato a suo tempo sì. O le marachelle dei simpatizzanti della sinistra non sono da condannare in nesun caso?

Dall'altro lato c'è un Vittorio Feltri che torna al quotidiano che ha guidato dopo Montanelli, ed entra a gamba tesa sui falsi moralisti che pontificano contro Berlusconi e le sue ipotetiche orge a Palazzo Grazioli. Quelli stessi che negano, nonostante la pubblicazione di documenti provenienti dal casellario giudiziario, di aver molestato la moglie del proprio amante. Non è tanto la relazione omosessuale del direttore di Avvenire che interessa Feltri (anche se io personalmente mi permetto di domandarmi perchè per la Santa Curia Romana non sia un problema avere un omosessuale alla guida del quotidiano ufficiale della Cei, mentre se due ragazzi/ragazze si amano sono da punire con l'inferno e la dannazione eterni), quanto piuttosto il fatto che se si bacchetta il prossimo per la sua presunta vita dissoluta e libertina, si dovrebbe quantomeno avere la coscienza pulita. E non è una questione di privacy, visto che le condanne sono pubbliche e pubblicabili. E anche qui diversi giornaloni di casa nostra hanno alzato schifati il loro labbro superiore in quella posa molto "disgusto-chic" e hanno difeso Boffo. Non solo, la colpa, secondo Edmondo Berselli, è pure di Berlusconi...

Decisamente un interessante finire d'estate..

Grilli per la testa - 2

2009-07-19T13:40:00.005+02:00

Per questo post avevo pensato di parlare del ritorno della meritocrazia a scuola, con un deciso aumento delle bocciature. O anche del provvedimento anti alcol ai minori di 16 anni preso a Milano dalla Moratti, e su questo prometto di tornare.

Invece mi trovo di nuovo a parlare del Grillo (s)parlante. L'avevo già fatto QUI esprimendo qualche idea sul V-day. Riassumo: Giuseppe Grillo detto Beppe è un gran ipocrita: negli anni ottanta sfasciava computer perchè la tecnologia è la perdizione dell'uomo e un pò di anni dopo diventa un guru del Web mondiale (secondo Forbes); chiede trasparenza e limpidezza in tutti i campi e poi s'incazza quando il suo reddito da 4 mln e rotti di € viene pubblicato su internet; e via dicendo; parla di motori ecologici e poi gira con lo yacht super-inquinante.

L'ultima è stata quella di candidarsi alle primarie del Pd. A parte l'ennesima ipocrisia giustamente rilevata da Fassino e Co. di candidarsi a guidare un partito che si vuole smantellare. A parte il fatto che non potrà mai candidarsi in Parlamento,visto che vuole il parlamento pulito ma lui è stato condannato con sentenza passata in giudicato per triplice omicidio colposo. A parte tutto, insomma, fa ridere la reazione dei dirigenti del Piddì, tutti col fuoco che gli scotta il culo perchè han capito che se per caso dovesse essere eletto se ne andrebbero tutti a casa.

E loro che fanno, da grande partito che vuole definirsi "DEMOCRATICO"? Gli vietano la candidatura. Non si preoccupano di batterlo, non cercano di smontare la sua tesi per cui sarebbe il comico l'unico ad avere un programma (cosa peraltro verissima). No, loro dall'alto della loro levatura moral-politica gli impediscono la candidatura.

E dire che non gli serviva un comico candidato alla segreteria per farci ridere. Bastavano le dichiarazioni dei vari dirigenti o capetti delle diverse correnti interne.

Andate a spazzare la spiaggia, và...

Ancora i no-global

2009-07-08T11:01:00.005+02:00

Sabato, a Vicenza, si è vista una tattica nuova dei manifestanti NoDalMolin. Ci sono stati dei tafferugli tra alcuni coglioni con volto incappucciato ed estintori in mano e le forze dell'ordine. La pasionaria della protesta, la casalinga disperata Bottene, ha affermato che quei personaggi erano stati messi apposta per difendere il corteo dalle forze dell'ordine. Lecito pensare, dunque, che gli scontri che si sono verificati erano ampiamente previsti (non vado ad una manifestazione pacifica col casco in testa e le spranghe di ferro nascoste lungo il percorso) e quindi, almeno in parte, approvati.

La suddetta pasionaria, supportata da qualche collega che si definisce portavoce del presidio permanente (sarà una nuova professione inventata causa crisi?), ha anche affermato, con un limitato slancio crativo, che i disordini sono stati fomentati dai poliziotti che hanno intimidito i manifestanti e che erano schierati in modo diverso dagli accordi fatti col questore. Ora, fermo restando che il questore mi risulta sia libero di definire e/o modificare lo schieramento dei poliziotti a seconda delle necessità, e di piazzarli dove meglio crede, nei giorni precedenti il corteo i suddetti manifestanti avevano ripetutamente affermato di voler entrare nel perimetro destinato alla costruzione della base, in quanto suolo patrio (cosa palesempente falsa, visto che l'area è di proprietà degli americani dal 1° luglio 2008). E' evidente, quindi, che l'intenzione di forzare la mano sia venuta prima ai N-D-M che non al questore.

Per concludere, il costo dell'operazione è stato di più di 15.000 €, e con una decina di agenti che hanno fatto ricorso alle cure mediche (fra questi anche quello che è stato colpito di striscio da un estintore lanciato dopo essere stato svuotato contro le forze dell'ordine, Genova docet).

Ora, sono molte le considerazioni che potrebbero essere fatte (ad esempio il sindaco Variati, Pd, ha finalmente preso decisamente le distanze dal movimento, che ha oltrepassato la linea dell'accettabilità della protesta, e si è schierato col questore e con le sue decisioni), ma preferisco tracciare una linea di unione tra l'alzata di tiro dei N-D-M, e le proteste che nei prossimi giorni sicuramente si vedranno in Abruzzo.

Mi pare chiaro che chi ricorre alla violenza lo faccia perchè sul piano del dialogo non ha più niente da dire. Finite le argomentazioni, esaurite anche le chiacchere e le boiate inventate per confondere le persone, terminate anche le invettive contro l'avversario (tutte cose già viste a Vicenza e, mi permetto di dire, anche a livello nazionale in altri contesti) allora si passa allo scontro fisico e alla violenza contro tutto e tutti.

Perchè i black bloc, come i cretinetti da presidio, hanno molto in comune. Durante l'anno si trovano tutti insieme in questa o quella città per protestare contro lo spazio giovanile non concesso o contro gli sgomberi di immigrati irregolari, mentre le ferie estive le passano nel paese che a turno ospita il G8 a devastare vetrine e incendiare automobili. Questi ipocriti da pseudosinistra al ragù che brandiscono con una mano la bandiera della pace (o quella del Che, o quella degli USA a cui appiccare il fuoco) e con l'altra l'estintore/manganello/sanipetrino/molotov, sono i medesimi che arrivano alla protesta dopo aver parcheggiato alla stazione il macchinone (superinquinante) del papi, o che si telefonano da una parte all'altra del corteo con l'ultimo modello di cellulare. Ovvio, non è una generalizzazione, ci sono anche coloro che ci credono veramente: e per carità, chiunque è libero di sposare la propria causa persa. Il fatto è che l'ipocrisia di molti fa venire francamente il voltastomaco: protestano contro la globalizzazione, ma ne usano gli artefatti (Facebook e Twitter fra gli altri) per organizzare le proprie proteste; se la prendono coi c.d. potenti della terra, dimenticandosi poi di incazzarsi se l'Iran reprime le proteste dei propri cittadini; la menano col protocollo di Kyoto non sottoscritto da Bush e non si accorgono della finta adesione della Cina che inquina come molti altri paesi industrializzati messi assieme; e poi se ne stanno ben nascosti quando Ahmadinejad fa impiccare adultere e omosessuali, o quando il regime Birmano reprime le proteste con la forza dell'esercito e delle armi.

Perchè tutto questo discorso? Perchè ne ho francamente le balle piene di questi 4 imbecilli che ciarlano e spaccano vetrine, che urlano e lanciano molotov. Contro questi personaggi ci vuole l'esercito. Certo, sono da evitare accuratamente episodi come quello della scuola Diaz, ma il guanto di velluto non serve a niente. A costo di militarizzate le città, preferisco che a questi soggetti sia impedito di nuocere alla collettività. E se li beccano (ma li devono beccare, perchè si può...) devono farsi un bel periodo nelle patrie galere e deve essere interdetta loro la partecipazione a qualsiasi tipo di manifestazione per un significativo numero di anni.

Basta buonismi, basta giustificazioni, basta se e basta ma. Non se ne può più.

A Vicenza la situazione si calda, ma non per l'afa

2009-06-30T08:57:00.004+02:00

Parentesi introduttiva. Mi scuso per il ritardo, ma oltre che all'esame di stato ho dovuto pensare anche a cercarmi un lavoro, quindi la scorsa settimana il tempo per postare era decisamente poco. Chiusa parentesi.

Inizio parlando molto brevemente del referendum. Credo alla fine non abbia vinto questo o quel partito politico, ma abbia vinto l'attitudine degli italiani ad avere l'uscita d'emergenza sempre a portata di mano. Cosa avrebbe impedito questo referendum con la legge elettorale che ne usciva? Maggioranze stabili. Non dispotiche, non derive autoritarie del Silvio (visto che il premio di maggioranza non sarebbe andato solo al Pdl, ma a qualsiasi partito avesse ottenuto la maggioranza dei voti; va da sè che se il Pd non si da una mossa per cambiare se lo sogna il premio di maggioranza, in saecula saeculorum). Perchè ho parlato di uscita d'emergenza? Ma perchè le cose resteranno come sono sempre state, ovvero con la possibilità di ribaltoni e di stravolgimenti del risultato delle urne, coi governi tecnici (in un paese in cui chi ha scritto la costituzione fosse sano di mente un'eventulità del genere rappresenta un abominio, da noi è la prassi) e i partiti che si mettono in fila per saltare sul carro del tecnico di turno. Che schifo.

Poi c'è una cosa che mi preme davvero molto sottolineare. Chi legge il mio blog da tempo sa che ogni tanto faccio degli aggiornamenti sul caso Dal Molin, a Vicenza, la mia città. Per chi sapesse poco o per chi avesse voglia di ripassarsi la vicenda, QUI ci sono tutti i miei articoli sull'argomento. Era da un anno circa che non ne parlavo, anche perchè onestamente ero il primo ad essermi stancato di ciarlare su una cosa già bell'e decisa. E invece qui si sta rasentando il ridicolo. L'ormai famoso comitato No-Dal-Molin (sempre più organizzato, ora non hanno più solo un blog, ma un vero e proprio sito internet) ha deciso che il 4 luglio, l'Independence Day, era la data migliore per organizzare una meg-manifestazione contro "la guerra e contro le basi di guerra". Senza sottolineare che ormai la storia è trita e ri-trita, il problema sta nel fatto che la manifestazione è stata autorizzata. Il sindaco Variati (Pd) gongola e paga nuovamente il suo tributo ad una fetta di elettorato che lo ha in un qualche modo aiutato a diventare primo cittadino. Non solo stavamo per spendere una valaga di soldi per un inutile referendum cittadino (poi bloccato dal Consiglio di Stato), ma stiamo facendo ostruzionismo sterile tutti i giorni. Sono circa 4 anni che qui in città ce la meniamo con l'argomento, quindi capite bene che io personalmente ne ho i maroni stracciati di sta cosa, e posso assicurare che non sono l'unico.
Tornando alla manifestazione, già sono stati stanziati i soliti 10.000 € per sigillare i tombini e per spostare tutti i cassonetti lungo il percorso (che è stata definita pacifica). Già sono stati stanziati altri 10.000 € per il traspoto dei manifestanti (per evitare che i "pacifici" si spostino liberamente per la città). Non basta. Le spese aumenteranno di sicuro. Però il problema secondo me sta da un'altra parte. Il corteo si farà il 4 luglio anche perchè così i manifestanti che già sarebbero venuti in Italia per il G8 a L'Aquila, possono arrivare prima e passare per Vicenza. E' noto che i manifestanti contro i vari G8 siano dei personaggi rispettabili e decisamente pacifici. Quindi ci si aspetta (lo dice anche una nota del Ministero degli Interni) che la situazione qui a Vicenzasia piuttosto calda, sabato prossimo.
Tanto che gli americani hanno deciso di annullare la tradizionale mezz'ora di spettacolo pirotecnico della sera della Festa dell'Indipendenza, bloccando anche l'accesso alla base agli italiani, altra tradizione che in occasione della festa era sempre stata mantenuta, anche all'indomani dell'11 settembre e delle guerre in Afghanistan e Iraq. Non è che io muoia per non poter andare a mangiare un hot dog e bermi una bibita all'uva, nè tantomeno per non vedere i fuochi d'artificio. Per carità, ci sono cose più importanti. Quello che mi preoccupa è il sottointeso di certe decisioni. Non è che l'intelligence americana sia sufficientemente scafata per annusare i problemi con largo anticipo? Un motivo per sostituire i rumorosi fuochi d'artificio con i silenziosi giochi di laser di quest'anno (peraltro anticipati a domani sera) lo avranno.

Per l'ennesima volta Vicenza terrà le dita incrociate, la maggior parte di Vicenza, quella che non crede alle vaccate del comitato N-D-M, quella che vede più in là del proprio naso e valuta i benefici che otterrà dall'indotto della nuova base, quella che non ne può più del centro cittadino bloccato per fiaccolate, pentolate, sceneggiate in basilica, quella che vuole vedere finire tutta sta bagarre che occupa quotidianamente le pagine del Giornale di Vicenza da 4 anni a questa parte.

Pausa

2009-06-22T11:01:00.004+02:00

Mi prendo un paio di giorni in cui sarò completamente assente dal blog. Domani inizio le prove scritte per l'esame di abilitazione alla professione di psicologo. Detto in parole povere, mi farò per l'ennesima volta il mazzo in 3 esami scritti più un orale per dimostrare che so quello che ho già dimostrato di sapere in 53 esami, 2 lauree e 3 tirocini in 6 anni.

Se avete un santo a cui siete particolarmente devoti, potreste cortesemente accendere un cero per il sottoscritto Certo, studiato ho studiato, ma un autino divino, in questi casi, male non fa.... ;D

Torno mercoledì pomeriggio o giovedì mattina e dirò la mia su questo referendum che è andato sostanzialmente a ramengo. Per il momento mi limito a dire che la cosa mi schifa un pò.

Saluti.

Luca.

Alè, nuova palta su Berlusconi

2009-06-17T13:17:00.003+02:00

Probabilmente da qualche parte ci si è resi conto che quei voti cattolici persi alle europee per l'inesistente caso Noemi (qualcuno sa che fine abbia fatto?) potevano essere di più.

E allora vai con l'accusa di induzione alla prostituzione. Che, se venisse fuori che è indirizzata anche a Berlusconi, sarebbe la goccia che fa traboccare il vaso. A 3 giorni dai ballottaggi che rischiano di far perdere le roccaforti della sinistra in Emilia e Toscana, e a poche settimane dall'inizio del G8 de L'Aquila.

Come volevasi dimostrare, se D'Alema-l'esperto-di-inciuci-e-ribaltoni parla di scossa, vuol dire che qualcosa sa, poichè ci sono stati pochi momenti di tranquillità fra forze di governo come quello di queste settimane. E non crederò a nessuno che mi dica che fosse una parola buttata lì, visto che Gallipoli non è poi così distante da Bari, sede dell'inchiesta in questione.

Berlusconi non era poi così un visionario come ha lasciato intendere Casini, evidentemente gli attacchi sono costanti e si cerca di tutto pur di eliminare il premier dalla scena politica.

Questione di punti di vista

2009-06-16T09:05:00.003+02:00

Dunque, ricapitolando, qui i brogli li ha fatti chi ha vinto (non come da noi che li fa da incompetente chi ha perso); qui le cose si fanno sul serio e la sicurezza ce l'hanno in mano i Pasdaràn (altro che reato di immigrazione clandestina); qui hanno un rapporto privilegiato con il presidente degli Stati Uniti Obama (altro che quel nanetto là che dice di essere amico di tutti); qui hanno risolto il problema del solito balletto di cifre sui partecipanti alle manifestazioni contro il governo, le hanno vietate direttamente, pena il carcere. Questo sì che è un gran paese.

Certo il pericolo dittatura c'è solo in Italia, per certe persone. Contenti loro.

La situazione è grave, ma non seria.

Dopo-elezioni

2009-06-08T10:18:00.007+02:00

Gli italiani hanno spedito un promemoria a Silvio Berlusconi:

"Continui a piacerci, infatti non sei calato di molto, però il vero partito del fare non è il Pdl, ma la Lega, e noi premiamo lei. Ora potrai attaccarti alla scarsa affluenza alle urne, potrai cercare di controllare il tempo atmosferico per far piovere alle prossime elezioni e far saltare la gita al mare di tutti, ma intato stavolta non ti abbiamo fatto fare il botto. Diciamo che non te lo meritavi.

Anche se in parte, caro Silvio, quello che hai detto nei giorni scorsi, è vero: non ce ne fraga niente delle veline, di noemi, dei voli di stato, delle foto di Topolanek col pistolino di fuori (piuttosto gradiremmo sapere pechè gli 007 non erano a controllare il promontorio di Villa Certosa: se al posto del teleobiettivo ci fosse stato un fucile?; ricordati che se il G8 si fosse tenuto effettivamente in Sardegna, ci volevi fare alcuni incontri internazionali nella tua villa...). La sinistra è uscita con le ossa rotte dalle elezioni, ma sappiamo che cercherà di convincerci che a perdere sia stato tu che in un anno hai lasciato da qualche parte il 2% circa delle preferenze: classico discorso di chi, con la trave nell'occhio, vorrebbe evitare di dire di aver perso circa il 7,5% dei voti e dice he il partito ha tenuto. Ha tenuto che? I pantaloni in mano sennò calavano anche quelli? Mica ci facciamo fregare noi...

Ora rifletti presidente, se chi fa riceve più voti, ti conviene darti una mossa. Siamo in un paese con elezioni annuali, che si trasformano immancabilmente in referendum pro o contro il governo in carica. Vedi tu che hai intenzione di fare. Anche perchè per questa sinistra alle vongole si è fatto risentire quello che aveva detto che avrebbe fatto solo il nonno, che si sa, è l'unico che è riuscito a batterti due volte su due.

Gli italiani.

______________________________________________________

Bombe

2009-05-28T13:13:00.006+02:00

Le notizie che stanno facendo il giro del mondo in questi giorni sono preoccupanti: c'è una crisi nucleare in atto. I vertici del partito comunista di Pyongyang hanno già proceduto a far lanciare 3 razzi terra-aria e terra-acqua, uno dei quali della stessa potenza della bomba del 1945 sganciata su Hiroshima (e che ha provocato un terremoto avvertito chiaramente in tutta la Corea del Sud). La gittata dei razzi è di circa 4000 km, quindi potenzialmente sarebbero in grado di raggiungere il Nord-America. La Corea del Sud ha preferito aderire in fretta e furia alla Proliferation Security Initiative (Psi). Tutto questo mentre i satelliti spia americani hanno accertato che è ripartito l'impianto nucleare -2.

La pacifica Hillary Clinton, segretario di stato dell'illuminato e pacifico presidente Obama, ha affermato che non lasceranno da sola Seul, e che difenderanno la Corea del Sud in caso di attacco. Che non è da escludere visto che da Pyongyang fanno sapere che l'intercettazione di una qualsiasi nave di armamenti diretta al Nord verrà interpretata come un atto di guerra. Considerando che la PSI prevede proprio questo, ognuno può trarre le proprie conclusioni.

In Italia che succede? I giornali di questa crisi non ne parlano. Forse perchè i giornalisti di Repubblica, Unità, Manifesto, Liberazione, Espresso, AnnoZero e Ballarò sono tutti a Casoria in cerca di Noemi, o del suo ex-fidanzato, o dei suoi, o del vicino di casa, o del lattaio che 5 mesi fa le ha venduto una merendina (forse prima che incontrasse il premier) e quindi non hanno potuto leggere quella valanga di lanci di agenzia che descrivevano la situazione tesa in estremo oriente.

Avrebbero potuto intraprendere una qualche iniziativa simile a quella per gli esperimenti nucleari francesi presso l'atollo di Mururoa, dei primi anni '90, quando al di là delle Alpi la guida era in mano a quel fascisotide di Chirac.
Probabilmente non hanno nemmeno saputo che l'Iran ha partecipato da spettatore, invitato, ai lanci della Nord Corea e ha acquisito i progetti dei missili. E se lo avessero saputo si sarebbero accorti che nel raggio dei 4000km dall'Iran ci siamo pure noi, quindi la cosa dovrebbe toccarci almeno un pò.

Ma sono pronto a scommettere che nel caso in cui Obama il Magnifico dovesse intraprendere un'azione militare (leggi "guerra") contro la Corea del Nord, non si assisterebbe alla levata di scudi vista nel 2004, non ci sarebbero parate oceaniche a favore della pace, non ci sarebbero arcobaleni a tutte le finestre, la marcia di Assisi la farebbero contro l'immoralità di Berlusconi che, si sa, non è degno nemmeno di educare un figlio.

Poi nella nostra sinistra alle vongole probabilmente si continueranno a chiedere perchè la gente non vota più per il Pd. Staino, noto disegnatore, una risposta ce l'ha, e molla il Pd per candidarsi con l'estrema sinistra.

Un'idea ce l'ho anche io. Se la piantassero con le bombe di merda lanciate sugli avversari politici, e, almeno per stavolta, si occupassero delle bombe atomiche, magari sembrerebbero dei politici seri e un pò di elettori scontenti li recupererebbero.

______________________________________________________

Giustizia??

2009-05-22T15:09:00.009+02:00

«È curioso sostenere, come ha fatto la Corte d'Appello, che la Gandus pur essendo un mio dichiarato e palese nemico politico nel momento in cui arrivasse a scrivere una sentenza nei miei confronti saprebbe non venir meno al vincolo d'imparzialità impostole dalla Costituzione. Ma un giudice non deve essere soltanto imparziale. Deve anche apparire tale.»

[Silvio Berlusconi, intervistato da Bruno Vespa per il suo nuovo libro]

Sottoscrivo in toto.

In QUESTO articolo, Davide Giacalone spiega molto bene perchè con la condanna Mills perdono tutti.

_______________________________________________________________

Prosciutto sugli occhi

2009-05-19T13:22:00.007+02:00

Domanda semplice semplice. Se si tiene una fettona di prosciutto sugli occhi, cosa non è possibile vedere?

Alcune alternative di risposta:

- non si può vedere che il commissario UNCHR che ci tira le orecchie per aver respinto i barconi dei clandestini (ipocrita chiamarli migranti, sono CLAN-DE-STI-NI) è lo stesso che in Medio-oriente aveva tra i suoi collaboratori gli uomini di Hezbollah;

- non si può vedere che il commissario UNCHR che ci tira le orecchie è il responsabile anche per Malta e la Spagna, ma quando la prima non si fa carico dei barconi nelle acque di sua competenza e la seconda fa sparare l'esercito sui clandestini, non fiata nemmeno;

- non si può vedere che chi vuole chiedere l'asilo qui da noi potrebbe farlo anche in Africa, perchè se è vero che la Libia non ha siglato la Convenzione Onu sui rifugiati, è anche vero che tutti gli stati confinanti lo hanno fatto (Tunisia, 1956; Algeria, 1962; Niger, 1960; Ciad, 1981; Sudan, 1974; Egitto, 1981; QUI l'elenco completo) e che quindi è possibile chiedere lo status di rifugiati anche in quei paesi;

- non si può vedere che il reato di clandestinità eiste in Germania, Francia e Gran Bretagna, ma solo qui da noi comporterebbe un attentato alla democrazia e un ritorno alle leggi razziali;

- non si può vedere che il democratico presidente Barack Obama, la luce del futuro, la chiave per la svolta dell'universo verso un futuro di pace e serenità, ha firmato un decreto per l'aumento delle truppe in afghanistan, quindi di rinunciare alla guerra al terrorismo non ci pensa nemmeno;

- non si può vedere che il suddetto venerabile presidente Usa non ha nemmeno alcuna intenzione nè di chiudere Guantanamo, visto che ha autorizzato il carcere a restare aperto, nè di interrompere le operazioni simili a quella che ha portato all'arresto in Italia di Abu Omar, visto che ha firmato un decreto che autorizza il prosieguo delle Extraordinary Rendition, così come le aveva ideate la vituperata amministrazione Bush.

Sono tante le cose che non si possono vedere col prosciutto sugli occhi.

Invece ci dobbiamo accontentare di vedere e sentire una astiosa signora che lancia a mezzo stampa il servizio buono di piatti addosso al marito. Alla fine sono queste le cose importanti, no?

________________________________________________________

Il messia e le sue gaffes

2009-05-02T13:15:00.011+02:00

Ai tempi della campagna elettorale 2008 ci si aspettava solo che camminasse sulle acque o che moltiplicasse i pani e i pesci. Sembrava stesse arrivando il messia di quell'ordine nuovo che fa la bella mostra di sè sulla banconota americana. Un dio, insomma. Un astro lucente in grado di risolvere tutti i problemi. Dalla crisi economica, al cosiddetto surriscaldamento globale, passando per la questione mediorientale e per i rapporti con la Cina in espansione. Mai si era visto un candidato così bello, così nuovo, che emana un alone luminoso (probabilmente con poteri guaritori su gran parte delle malattie conosciute all'uomo, ma anche sulle sconosciute).

«Ma sei sicuro di farcela?», sarebbe venuto da chiedergli, anche se sarebbe stato inutile perchè il mantra era «YES, WE CAN». Possiamo. Come? Boh, in qualche modo si farà, non è importante. E invece sì, caro il mio messia del 2009. Conta anche il come. Perchè a distanza di 100 giorni dall'insediamento stanno venendo fuori tutte le magagne di un messia inventato a tavolino e spedito a Washington dall'Illinois. Le gaffes non si contano più, l'apprezamento è in calo, nonostante quello che si continua a dire in giro di lui e della moglie.

Ne ha fatte a vagonate di gaffe, Obamessia, da quand'era solo un semplice candidato alla convention democratica, fino a questa settimana. Da quando diceva di aver viaggiato molto nei 57 stati americani (sono 50), a quando se n'è uscito con una battuta sulle sue pessime qualità di giocatore di bowling insultando le persone disabili (c'è da dire che il vicepresidente Biden, in campagna elettorale aveva invitato un veterano di guerra in sedia a rotelle ad alzarsi in piedi per farsi vedere); da quando Obama ha regalato un ipod ad Elisabetta II, a quando sua moglie l'ha abbracciata, contravvenendo alla ferrea etichetta regale che impedisce a chiunque di toccare la regina; per finire con la brillante idea di far volare sull'isola di Manhattan l'Air Force One per fare delle foto suggestive della skyline in occasione dei 100 giorni di presidenza di Obama: non ci vuole molto ad immaginare l'effetto che ha avuto sui newyorkesi vedere un aereo che si aggirava in mezzo ai grattacieli. A poco è servito il comunicato che dichiarava l'incazzatura presidenziale, visto che era stato lo stesso presidente ad autorizzare l'operazione al costo di 328.000 dollari, nonostante la consapevolezza del panico che avrebbe generato. Il tutto passando per l'inchino al re saudita, cosa che per protocollo, mai un presidente americano dovrebbe fare.

Senza poi contare gli errori politici inanellati da Obamessia. Dalla nomina di ministri evasori (Nancy Killifer al Programma, Tom Dashle alla Sanità) o sotto accusa per finanziamenti illeciti (Bill Richardson al Commercio). Ha poi messo al ministero del Tesoro Tom Geithner, che le tasse non le ha pagate per anni e che ora deve scrivere una riforma per ripulire il mercato dai titoli tossici e riportare l'ordine nei bilanci societari.

Ce ne sarebbero ancora da elencare, ma per tutto il resto rimando a questo articolo del New York Post: "100 days 100 mistakes" (o alla corrispondente traduzione in italiano).

Auguri Mr. President. 100 di questi giorni.

Ps: mi scuso per la montagna di link, la maggior parte dei quali in inglese, ma immagino si non dover spiegare il motivo per cui qui da noi si trovi poco o niente di critico nei confronti di Obamessia.

______________________________________________________________

Razzismi

2009-04-21T11:13:00.003+02:00

Ho resistito alla tentazione di scrivere su certi idioti che scherzano sulle disgrazie della gente e sui suoi lutti. Era forte il desiderio di scrivere qualcosa, ma sono e resto convinto che ognuno debba essere libero di dire ciò che vuole, tanto che mi sono ricreduto sull'allontanamento del suddetto idiota dalla tv. Il giudizio resta fortemente negativo, ma siamo in un paese libero, libero anche di avere certi cretini spesati coi soldi del canone di tutti.

Vorrei invece parlare di tempismo. Perchè ci vuole proprio tempismo per affidare 30 minuti di lezione sul razzismo ad Ahmadinejad proprio il giorno in cui in Israele iniziano le commemorazioni della Shoah. Ci vuole tempismo per concedergli un palcoscenico così imponente per sferrare attacchi non solo ad Israele ma a tutto l'occidente che, è risaputo, è profondamente razzista. E l'Italia è occidente.

L'Italia è razzista perchè crede nel rispetto dei diritti umani, e perchè farseli insegnare da chi impicca gli omosessuali, lapida le donne, fucila gli adùlteri gli sembra una cosa stupida.

L'Italia è razzista perchè è convinta che l'immigrazione clandestina aumenti violenze e rapine, ma nonostante questo si ciuccia via una carretta di disperati che quei maltesi che avevano l'obbligo di soccorrerli ha cavallerescamente mollato in mezzo al mare.

L'Italia è razzista perchè non tollera che nei campi nomadi i bambini siano picchiati e costretti ad andare a mendicare ai semafori o a scippare i turisti fuori delle stazioni.

Siamo decisamente razzisti, non c'è dubbio, ma almeno ci si risparmi la predica dal coglionazzo. E ci si risparmi anche la scenetta degli ambasciatori europei che se ne vanno dalla sala di Ginevra. Ma che novità è l'Iran che attacca Israele? Dobbiamo aspettare che lo faccia coi missili per renderci conto che sono anni che i cartografi iraniani non disegnano lo stato ebraico nelle loro mappe?

E noi continuiamo a donare palcoscenici mondiali a chi auspica la distuzione di uno stato e l'annullamento di un popolo. E a farci dare lezioni sul razzismo, da individui così.

Bene, bravi.

Ps: Obama ha appena finito di stendere la mano a questo essere. Non è che sia il caso che se la ritiri indietro?

Unità nazionale

2009-04-07T13:22:00.005+02:00

Saremo anche un popolo di cialtroni, ma per fortuna quando c'è da essere solidali e da dare una mano a chi non ha più niente non ci tiriamo di certo indietro.

48580 : Per ogni sms inviato si contribuirà con 1 euro. Se invece si chiama da rete fissa la donazione è di 2 euro.

Mediafriends : è possibile effettuare una donazione tramite bonifico bancario

IBAN: IT41 D030 6909 4006 1521 5320 387

Causale: terremoto Abruzzo

Libero quotidiano : è possibile effettuare una donazione tramite bonifico bancario
IBAN: IT49 T 05048 01643 000000002128
Causale: pro-terremotati regione Abruzzo

[le sottoscrizioni andranno ai bambini che col terremoto sono rimasti orfani]

Ps: lunedì 6 aprile 2009, ore 18.04, Camera dei Deputati. Prende la parola il presidente Fini: chiede che ciascuno dei parlamentari versi 1000 euro per i terremotati. Segue applauso. Direi che è il minimo.

La base

2009-03-25T10:21:00.003+01:00

Nel mio penultimo post mi è stato sostanzialmente detto da più parti che dire che la crisi da noi sarebbe stata più leggera e passeggera che altrove era come sottovalutarla. Sminuirla. Sarà, fatto sta che a sottovalutarla con me ci si è messo anche il commissario Almunia, che negli ultimi giorni ha affermato che l'Italia è un paese solido. «Ho fiducia nel piano di risanamento di Tremonti», ha detto il Commissario europeo.

Ma in Italia, si sa, l'informazione è quella che è e il commissario si è trovato a dover rilasciare una dichiarazione tramite la sua portavoce per smentire come erano state interpretate certe sue parole (QUI, e QUI). Chi le aveva cambiate? Uhm........ Ma Repubblica, chi sennò?

Certo, al quotidiano diretto da Ezio Mauro, evidentemente, non si trova altro da scrivere. Di certo non si può scrivere bene del piano casa, nonostante sia stato preso ad esempio da diversi paesi europei. Di certo si dovrà trovare il difetto all'aumento dell'8% della lotta all'evasione fiscale, perchè, si sa, gli evasori sono quelli che sono al governo, quindi il trucco da qualche parte ci dovrà essere.

Io credo piuttosto che sarebbe interessante che si soffermassero a riflettere attentamente sulla necessità che ha Dj-Fanceschini, l'attuale segretario, di delegare ad una ragazzetta di Udine la tirata d'orecchie ai colleghi di partito. E abbiamo sbagliato qui e abbiamo sbagliato lì, questo non andava bene, qui fa freddo, quell'altro andava fatto meglio, quello poteva parlare quell'altro no. Bella l'idea che i giovani dicano la loro, ma 11 minuti conditi di applausi e di sorrisi compiaciuti del segretario (che pretendeva la ragazza gli desse del tu) paiono un tantino forzati. Il sospetto è che la poveretta sia stata un pò pilotata, magari a sua insaputa. E Franceschini rideva. Perchè non è che la ragazza dicesse cose sbagliate. Il problema è che in fondo in fondo diceva le stesse cose che diceva Veltroni, magari con una patinata di ironia che non guasta mai e che fa tanto linguaggio giovanile. Solo che Veltroni non è riuscito a ricavarne uno straccio di proposta politica. E quelle idee lei le suggeriva a Franceschini che di Veltroni era il vice e gregario, e ora ne è diventato il sostituto. E Franceschini rideva. E poi la poveretta ha pure attaccato D'Alema, principale oppositore di Veltroni. Pare legittimo (se non lo fosse chiedo scusa in anticipo) pensare che al surrogato di Veltroni il lidèr-Maximo stia un pò sugli zebedei, e che volesse fare un regalino all'ex segretario, facendo attaccare baffettino dalla "base" del Pd. E Franceschini rideva.

Ma cosa avrà avuto poi da ridere, visto che dal governo ombra sono passati ad essere l'ombra di un partito?

Dichiarazioni

2009-03-18T09:44:00.005+01:00

(ANSA) - 17 marzo 2009 - A BORDO DEL VOLO PAPALE - Benedetto XVI: «L'epidemia di Aids 'non si supera con la distribuzione dei preservativi che, anzi aumentano i problemi.»

Va tutto male. O forse no?

2009-03-10T11:06:00.003+01:00

C'è la crisi. Gli italiani non hanno più soldi. Non arrivavano all'ultima settimana, ora chissà se arrivano al 15 del mese. I consumi calano. Sarà....

Sarà anche vero ma quello che io vedo nella mia vita quotidiana (e che probabilmente vedranno in molti) è un pò diverso. Oddio, non che la crisi non ci sia, ci mancherebbe. Basta verificare gli andamenti delle borse finanziarie mondiali per vedere quanti miliardi di dollari siano stati polverizzati negli ultimi mesi. Puff, spariti nel nulla. Basta leggere le notizie sui più di 600.000 licenziamenti negli Usa dall'inizio dell'anno per capire che la crisi da qualche parte si dovrà pur vedere.

Però... C'è un però. Qui in Italia pare che le cose vadano per conto loro. Oddio, non che siam messi proprio bene, con Piazza Affari che continua a dare il peggio di sè giorno dopo giorno. Ma il mio però si riferisce alla vita di tutti i giorni. Perchè la gente continua a spendere. Se non avesse i soldi non lo farebbe. Non ci sarebbe il tutto esaurito per le vacanze pasquali (ad esempio Costa Crociere si può permettere il varo di due nuove navi perchè le ha già riempite). Ed è solo un esempio.

Ne faccio un altro più chiarificatore di quanto dirò in seguito. L'altro ieri sono stato al bar dove lavoraro qualche tempo fa e ho chiesto alla titolare come andasse il lavoro con la crisi. Lei mi ha risposto che non ci sono stati grossi cali di introiti. Certo, la gente ha cambiato la tipologia delle cose che acquista, ma non ha smesso di acquistare. Al posto del bicchiere di bibita prende magari la bottiglietta d'acqua, ma la differenza è di 50 cent, e alla fine della fiera non si nota molto.

E allora? Personalmente penso che in realtà ciò che ci salverà (o perlomeno attenuerà decisamente gli effetti della crisi in Italia) sia la fisiologica incapacità degli italiani di rinunciare. Alla maglia nuova (che viene comprata magari in saldo, ma viene comprata), allo spritz, alla vacanza di Pasqua. Certo, non mettiamo soldi da parte, ma se questo ci permetterà di uscirne con le ossa crepate ma non rotte, mi permetto di dire che ben venga.

Ps: Nei tg non si fa che dire che non c'è lavoro. Il Pd ciarla di assegni ai disoccupati. Un'inchiesta giornalistica ha evidenziato che nei soli uffici di collocamento di Roma, Milano e Napoli ci sono un migliaio di posti scoperti (operatori telefonici, commessi, bracianti agricoli, muratori, impiegati generici, estetiste, consulenti commerciali; addirittura 200 animatori turistici a Roma) che nessuno si prende. Un'agenzia di lavoro interinale mi ha chiamato un paio di volte per sapere se ero interessato a coprire un posto libero con una certa urgenza. Allora non è che non ci sia lavoro. Piuttosto non lo si cerca, o non ci si sa adattare. Un mio amico che odia le divise e le armi si è fatto il porto d'armi e inizierà a lavorare per una ditta di sicurezza stradale. Non è che improvvisamente si sia appassionato alle armi. Ha semplicemente fatto un esame del piano di realtà e si è adattato. Certo, continuerà a cercare qualcosa di meglio, ma intanto un lavoro ce l'ha.

20 anni

2009-02-27T13:32:00.004+01:00

Lo so, ne ho già parlato (QUI), e non voglio dilungarmi troppo su questioni che spesso risultano noiose. Però l'accordo sul nucleare siglato con la Francia mi ha spinto ad alcune riflessioni che mi piacerebbe condividere con quei 4 lettori che passano da queste parti.

1. Sull'onda emotiva del "disastro" avvenuto in un'obsoleta centrale atomica della Russia pre-caduta del muro, 20 anni fa abbiamo sostenuto, tramite referendum, che in Italia non volevamo che venissero costruite nuove centrali nucleari. La propaganda ambientalista ha poi pensato al resto, facendo credere all'opinione pubblica che avevamo rinunciato al nucleare. Non era così, ma alla fine ci han creduto tutti e dall'essere tra le nazioni più all'avanguardia in materia siamo passati ad essere talmente indietro da dover comprare la tecnologia da che già ci vende l'energia ricavata dall'atomo a pochi chilometri oltre i nostri confini.

2. Logica conseguenza, siamo vincolati al petrolio da 20 anni. Il petrolio inquina; il petrolio è un bene dal costo estremamente altalenante perchè in mano a nazioni instabili dal punto di vista politico e sociale; col petrolio abbiamo finanziato regimi che appoggiano e fiancheggiano i gruppi terroristici (ovvero si prendono i nostri soldi e li usano per pagare le bombe per attaccarci: bei furbi che siamo). Ci ricaviamo anche l'energia elettrica col petrolio, e infatti la nostra bolletta è una delle più care (ne parlo sempre QUI).

3. Gli ambientalisti all'amatriciana sono insorti: «Ma come, ora che Obama rinuncia al nucleare noi riapriamo le centrali nucleari?». A parte il fatto che sarà impossibile riaprire quelle che già avevamo perchè sono talmente obsolete da essere inservibili, Obama non ha alcuna intenzione di abbandonare il nucleare visto che il suo documento sull'energia parla di expansion of nuclear power...

4. Gli ambientalisti di cui sopra rilanciano nuovamente con le energie alternative. Certo.... Il sole? Che non è costante e per sfruttare il quale dovremmo riempire 1/3 del suolo italico di pannelli? O il vento? Che è altrettanto incostante? E le pale eoliche sono brutte da vedere e rischiano di ammazzare gli stormi di uccelli (si chieda a Vendola dove è finito il suo programma di ampliamento dell'eolico in Puglia...).

L'unica cosa che ci resta da fare è darci una mossa e recuperare il tempo perduto. 20 anni di ritardo sono già troppi.

____________________________________________________________________________________

Update: per chi volesse approfondire l'argomento, c'è QUESTO sito.

Ultimo giro di Walter

2009-02-18T11:23:00.005+01:00

Avevo in mente un bel post su Sanremo e la solite baldanzose polemiche che arrivano dalla riviera ligure, quando ieri pomeriggio mi arriva questa illuminante notizia: Veltroni che si dimette da segretario del Pd. Ma come? Lui? L'illuminato? L'Obama de nonantri prima della tintarella? Non ci volevo credere. Come non buttarmi sulla cosa?

Devo ammettere, in questo momento mi colloco a metà strada tra l'allegro e il costernato: mi dispiace perchè fosse rimasto lì il cdx avrebbe avuto la certezza di vittoria causa avversario inesistente. Al tempo stesso sono contento perchè se il Pd si trova un leader che argini Silvio, forse questo smette di farsi prendere dal delirio di onnipotenza e si mette a fare qualcosa di ciò che ha promesso in campagna elettorale.

Certo il mio giudizio su Uòlter non può che essere negativo. Lui, il re Mida al contrario che ammazza ogni cosa che tocca, senza mai assumersene le responsabilità. Ha diretto l'Unità e l'ha lasciata sull'orlo del fallimento. Ma se n'è andato prima che tutte le colpe fossero attribuibili a lui. Poi è stato eletto segretario dei Ds (ai tempi del D'Alema e del D'Alema bis) e ha portato il partito allo storico tracollo del 2001 (già allora favoriva Berlusconi, quando FI divenne il primo partito italiano), salvo poi mollare il partito e trasferire baracca e burattini al Campidoglio. La sua gestione, fatta di notti bianche, feste del cinema, nani e ballerine, lascia la città ad Alemanno nel 2008 con un indebitamento di circa 8,1 miliardi di euro e un comune sull'orlo del commissariamento.

Come poteva lasciare il Pd? Ma ovviamente allo sfascio. Le correnti interne non si contano più. Da quando è stato nominato segretario ha perso tutte le elezioni a cui il partito ha partecipato, facendo perdere la guida di 3 regioni (Friuli, Abruzzo e Sardegna) e di tutti i comuni siciliani. Ma soprattutto ha perso le politiche, con un insensata alleanza, per un partito "a vocazione maggioritaria", con Di Pietro e l'Idv. Ha minato il partito dal suo interno, il numero di persone che avrebbero voluto fargli le scarpe era innumerevole, ma lui non lo ha permesso. Ha mollato prima di doversi assumere le responsabilità delle proprie scelte. Ma alla fine che ci si può aspettare da uno che non ha mai fatto i conti con le proprie scelte? Con uno che, pur di non dover fare i conti con il proprio passato di comunista, ha affermato di non essere mai stato comunista (QUI ne parlo più approfonditamente).

Non c'è che dire, la sinistra italiana e il paese in generale non ha che da guadagnare con le dimissioni di Veltroni dalla guida del Pd.

Silvio, ma che ca**o fai?

2009-02-14T10:55:00.004+01:00

Visto l'ultimo post e quello che sto andando dicendo da un pò, probabilmente il titolo di questo post non sembrerà stranissimo detto da me.

É lampante che non sia soddisfattissimo del lavoro che sta compiendo il governo.

Perchè a quasi un anno dall'insediamento è ora di fare un bilancio di quelle che furono le proposte e di quelli che sono stati i provvedimenti presi dall'esecutivo.

Ci avevano promesso l'abolizione delle province, e invece sono ancora lì, difese a spada tratta dalla Lega.

Ci avevano promesso la riforma delle pensioni, e invece le donne vanno ancora in pensione 5 anni prima degli uomini, e comunque tutti ce ne andiamo in pensione troppo presto rispetto all'aumento delle aspettative di vita.

Ci avevano promesso una generale riduzione della spesa pubblica, ma in tutta onestà non è che si sia visto poi molto in questo senso.

Ci avevano promesso l'eliminazione degli impedimenti per l'accesso al mondo del lavoro per i giovani e la possibilità di aprire un'azienda in 24 ore, e (causa crisi?) la proposta è andata a meretrici.

Ci avevano illuso con una non-coalizione in cui non ci sarebbero dovuti essere scontri, e invece siamo qui a vederli che si lanciano ancora i loro veti incrociati.

Ci avevano promesso l'abolizione dell'Ici e il federalismo fiscale, ma intanto è arrivata solo la prima e se non si danno una mossa a darci pure il secondo i Comuni stringeranno sempre di più i cordoni della borsa.

In compenso hanno battuto sulla riforma della nostra (in)giustizia, che era sacrosanta, ma non una priorità; hanno venduto Alitalia alla ordata italiana e hanno resistito alla grande all'assalto di boriosi steward e assatanate hostess da Grande Fratello; stanno lavorando al sacrosanto aggiornamento della nostra Costituzione, ma nel modo sbagliato (visto che o si vota coi 2/3 o si va di nuovo al referendum confermativo, e visto l'esperienza 2006 mi pare un'idea da scartare).

É vero che siamo nel bel mezzo della crisi più grave degli ultimi decenni. É vero che il nostro sistema è intrinsecamente diverso da molti altri e ha bisogno di cure particolari e ad hoc. Sarà anche vero (visto che lo dicono anche fuori dai nostri confini) che ci rimetteremo meglio e con più velocità di altri. Ma è anche vero che se non ci si dà una mossa qui andiamo a finire male come molti altri. Tradotto: qualcuno convinca Tremonti che il rispetto del patto di stabilità, in questo preciso momento, non è propriamente una priorità. Se non lo fa Silvio, non vedo chi altro. Io, in tempi non sospetti, in pieno momento di gloria, lo avevo detto: non ci sono più scuse.

Ripeto come ho già detto in altri momenti: o la solfa cambia o alle prossime elezioni politiche me ne vado a prendere il sole al mare.

Silvio?! Sveglia!!!!

Temi etici

2009-02-08T12:22:00.001+01:00

Qualcuno fermi Berlusconi.....

Disclaimer

2009-02-05T08:58:00.003+01:00

Devo ammetterlo, sono un tantino amareggiato. Ho chiamato questo blog "Libero di pensare" perchè volevo che fosse un luogo in cui chi passava potesse leggere i miei pensieri liberi e si sentisse altrettanto libero di esprimere i suoi.
Una sola è stata la regola che ho chiesto a chi passava di qua: la buona educazione. Niente urla, niente insulti gratuiti, niente attacchi senza motivo. Il motivo? Proprio perchè sono un liberale mi infastidisce l'idea di bannare qualcuno. Evidentemente c'è sempre il cretino a cui non gliene frega una strabeneamata mazza delle regole di convivenza civile, si elegge giudice e giuria e decide chi possa parlare e chi no, a quali condizioni e in quali contesti.
Bene, ora basta, io da questo momento cambio, e questo è il mio nuovo disclaimer:

A nessuno il dottore ha ordinato di leggere quello che scrivo, nè tantomeno di commentarlo. Chi legge è libero di non pensarla come me, ma non di insultarmi. Quindi passi lunghi e ben distesi. Il web è popolato da miliardi di siti in cui lanciare bombette piene di merda e insulti. FUORI DALLE BALLE! A buon intenditor....

Memoria

2009-01-27T13:10:00.002+01:00

Sbraito ergo sum

2009-01-22T19:27:00.008+01:00

Sono tornati. Digerito pandoro e torrone, finito l'ultimo bicchiere di spumante avanzato da capodanno, sono usciti dai loro studentati. Sono gli studenti universitari. Qualcuno si chiederà: sarà perchè è iniziata la sessione d'esame? Certo per alcuni è così. Per i più fancazzisti invece è tornato il momento della protesta.

Contro la Gelmini non si può più protestare. Ormai il decreto c.d. Gelmini è diventato legge.

Contro Valerio Morucci non ce l'hanno fatta, poverini, erano ancora in fase digestiva.

E allora, con chi ce la prendiamo stavolta? Ma con Gianfranco Fini, che deve tenere all'Università La Sapienza di Roma una lectio magistralis su Parlamento nazionale ed europeo. Che ovviamente è un fascista (sempre fantasiosi), amico di Israele.

E va da sè che fra un picchetto contro Benedetto XVI e un corteo contro la Ministra dell'istruzione, i poveri studenti universitari tanto tempo per studiare la storia non lo devono aver avuto. Altrimenti si sarebbero accorti che, storicamente, le due cose cozzano apertamente tra loro. Se diamo per appurato (cosa che mi pare la più ovvia) che intendono fascista alla maniera mussoliniana, quindi dispotica, avrebbero dovuto anche concludere che tanto amico di Israele un fascista non lo è.

Quindi quelli che loro hanno usato come insulti contro il Presidente della Camera, non solo non sono insulti, ma sono pure solo parole al vento, berciate per perdere l'ennesima ora di lezione o per saltare questo o quell'esame. Pecore!

Giusto per la cronaca, tornando a quei fascismi e ai nazismi che effettivamente hanno fatto degli ebrei il loro bersaglio, vorrei ricordare che il Gran Muftì di Gerusalemme era un alleato di Hitler, e che faceva jihad al fianco dei nazisti. Non lo cito a caso, perchè era lo zio di Yasser Arafat, il quale lo considerava un eroe della Palestina (QUI, al secondo punto elenco). Il collegamento col nazismo sarebbe più appropriato se fatto parlando dei palestinesi.

Eppure "inspiegabilmente" viene fatto parlando degli israeliani...

Deliri di onnipotenza

2009-01-17T13:12:00.004+01:00

Ci sono persone che sanno di non sapere; ce ne sono alcune che vivono nel dubbio; ce ne sono altre che hanno delle certezze ma si pongono delle domande; ci sono persone sicure di sè che si hanno pochi dubbi e non sentono il bisogno di porsi domande; ce ne sono altre che sono convinte di essere portatrici della verità. Alla fine di questa linea, di questo continuum c'è qualcuno che è convinto di ESSERE la verità. Ovviamente sto parlando di Micheluzzo Santoro.

Lo jihadista alla siciliana (ovvero con una fetta di melanzana grigliata sugli occhi), lo scugnizzo in salsa mediorientale, ha dato il meglio di sè nella sua "splendida" trasmissione confezionata giovedì sera ad uso e consumo di Hamas e di coloro che vedono in Israele la reincarnazione del regime nazista (senza rendersi conto che la lettura della questione potrebbe essere l'esatto contrario, come viene ben chiarito QUI). Che sia una contraddizione in termini, pare che lorsignori non lo notino, ma non si può pretendere tutto...

Dicevo, giovedì si è toccato l'apice: tanto che Lucia Annunziata ad un certo punto ha preso la parola schifando Santoro e il suo modo di fare fazioso ed antidemocratico e ha sbattuto questa brillante deduzione, che mai sarebbe venuta in mente ad un altro italiano, in faccia al presentatore. Ora, un paio di riflessioni:

1. Ma la povera Lucia non sapeva dove era stata invitata? Non aveva chiaro che la faziosità e la parzialità sarebbero state le uniche cosa che avrebbe trovato in quello studio televisivo? E sì che è stata presidente del Cda Rai...

2. Che la Annunziata prenda e se ne vada da una trasmissione perchè non è concesso ad una parte in causa di parlare fa quantomeno sorridere, visti i precedenti della giornalista. Ma è proprio tenendo conto di questi precedenti che viene da pensare: ma se la Annunziata stessa, che di suo non è un granchè liberale, riconosce in Santoro un despota, quanto pessimo è il modo di fare di quest'ultimo?

3. Ultimo spunto. Per Santoro provo un disgusto profondo e della sua trasmissione vedo solo qualche pezzetto ogni tanto. Stavolta non ho proprio visto niente della trasmissione, se non quello spezzone che passano i tg. Ma vorrei notare come il caro Micheluzzo reagisce alla critica della Annunziata. Alza la voce, copre quello che è un segno di dissenso verso il suo modo di fare giornalismo (mosso da una giornalista, peraltro, non da un pescatore di tonni), fa la vittima («queste fesserie che sentiamo continuamente contro di noi»), attacca la Annunziata come persona («Stai acquistando dei meriti nei confronti di qualcuno?» certo, il Mossad e la Cia, caro Michele), per infine liquidarla come fosse una partecipante alle selezioni di Veline («Non sprechiamo tempo con queste sciocchezze»). Non stupisce che appoggi Hamas e la guerriglia palestinese, uno che dentro di sè non ha nemmeno un pezzettino di concetto di democrazia o di libertà (è troppo chiedere i concetti per intero) che siano sufficienti ad imbastire una trasmissione giornalistica televisiva apprezzabile. Il mio disgusto non può che uscirne giustificato.

Spunti di riflessione sul Medioriente

2009-01-08T20:44:00.006+01:00

Israele combatte per noi e noi invochiamo lo stop (di Davide Giacalone)

Israele sta combattendo anche per nostro conto e nel nostro interesse. Chiedere di cessare il fuoco, ora, significa chiedere che se n’assuma, da sola, le conseguenze negative. E’ paradossale, poi, pretendere che non ci sia un’azione via terra, che costerà agli israeliani vite umane, ma serve a risparmiarne fra i civili
palestinesi. Israele colpisce per difendersi, ma anche per chiarire agli iraniani che non si possono aprire fronti dimostrativi di una per niente virtuale guerra all’occidente democratico. Ahmadinejad è spesso considerato pazzo per quello che dice. I pazzi, però, siamo noi che non solo glielo lasciamo dire, ma lo lasciamo fare: sia contro l’opposizione interna, e gli studenti, che contro Israele. E se la maggioranza sunnita del mondo islamico tace è segno che neanche loro tollerano più questa situazione. Né, infine, si può tirare in ballo la questione palestinese, perché da Gaza i palestinesi (dell’ANP) sono stati cacciati via non dagli israeliani, ma da Hamas.La reazione israeliana s’è scatenata con il consenso dell’interregno statunitense. Il punto sul quale la diplomazia europea (se esistesse) dovrebbe ragionare è: quale situazione si creerà quando (presto) le armi taceranno? L’obiettivo è togliere ad Hamas l’iniziativa militare, non certo quello di conquistare la striscia di Gaza, visto che da lì gli israeliani si erano appena ritirati, con decisione unilaterale e favorendo una pace che Hamas non vuole. Si riparte, quindi, con due punti irrinunciabili: a. negozia solo chi riconosce il diritto all’esistenza di Israele; b. la sicurezza deve essere garantita, per tutti. Sul confine opposto, verso il Libano, questo è il compito di una forza di pace, che schiera i nostri soldati. Si potrebbe procedere in modo analogo. E qui sorge il problema.In Libano la forza d’interposizione sarebbe dovuta servire a disarmare Hezbollah (gemello di Hamas), perché Israele attaccò ma non li distrusse. Le cose vanno diversamente ed il Libano ne è quotidianamente logorato. Per questo, e giustamente, la condotta israeliana è oggi diversa. Dobbiamo assumerci le nostre responsabilità, non chiedendo ad altri di morire per noi nel mentre facciamo affari con i signori della morte. C’è spazio per la diplomazia, non per la viltà travestita da furbizia e nutrita d’incoscienza.
____________________________________________________________________________________

«Il problema è che D'Alema pretende che Israele accetti di dialogare con Hamas quando Hamas si rifiuta di riconoscere l'esistenza stessa di Israele» (Riccardo Pacifici, leader delle comunità ebraiche romane)
____________________________________________________________________________________

Ultimo spunto di riflessione: per i musulmani occupare un luogo sacro altrui (Piazza Duomo a Milano, giusto per fare un esempio a caso...) con un solenne rito di massa basta per trasformarlo in un proprio territorio per saecula saeculorum. Siamo dunque sicuri che ciò che è accaduto a Milano non sia una vera e propria provocazione prima ancora del dare alle fiamme le bandiere di Israele (gesto che mi schifa al solo pensiero)?

Domande di rientro

2009-01-03T16:27:00.006+01:00

Qualcuno ha il tempo di fermarsi a spiegarmi perchè secondo l'esimio prof. Carlo Mariani il Papa non è degno di una lectio magistralis all'università La Sapienza di Roma, mentre Valerio Morucci, uno dei brigatisti colpevoli del rapimento di Aldo Moro, una delle pagine più tristi della storia recente del nostro paese, invece questa dignità la possiede? Qual è il criterio di giudizio che ha portato il professorone ad invitarlo a parlare del colonialismo americano in termini di terrorismo?

Ma la domanda più interessante sarebbe: dove sono i cazzoni che hanno manifestato il loro sdegno contro Benedetto XVI? Tutti in piazza a manifestare contro la Gelmini? Com'è che tutta una serie di ideali sfoderati per impedire al Papa di parlare sono diventati ora ottimi solo come carta igienica?

Perchè certa gente non va a contare i granelli di sabbia al mare?

______________________________________________________________________________________

Posso esprimere il mio godimento nel vedere le giunte rosse stracciate dagli scandali? Le anime pie che poi tanto pie non sono che ora fanno gli stupiti nel vedere quello che per forza di cose dovevano già sapere. Se tutti sono marci, in politica, se il malcostume è di tutti, allora marci e malcostumati sono anche i nipotini di Togliatti. Chissà che almeno questo faccia scendere un pò di persone dal piedistallo e che si cominci a ragionare. Ad esempio Napoli avrebbe un grosso bisogno di un pò di cambiamento dopo Rosetta e Bassolino. Ed è solo per fare un esempio.

___________________________________________________________________

Qualcuno sta per fare le scarpe al povero Uòlter. Non oggi, non domani, ma qualcosa mi fa pensare che non mangerà un secondo panettone da segretario del Pd. Ammesso che fra un anno il Pd esista ancora. Vista la difficoltà a trovare una sistemazione comune sulle poltrone dell'europarlamento, nulla impedisce di pensare a qualche scissione in allegria. E allora sì che ci sarebbe da divertirsi. Ma anche da preoccuparsi. Se non ha nessuno che lo freni un pò, il Silvio di proclama imperatore. E non mi pare una idea poi così brillante.

Buon Natale...

2008-12-23T10:23:00.002+01:00

... e a tutti l'augurio di un Felice Anno Nuovo.

Luca.

Black power

2008-11-26T09:22:00.004+01:00

Ok, come al solito sono in ritardo, ma volevo dire la mia sull'elezione di Obama, anche se con 20 giorni di ritardo. (maledetto lavoro...)

Gli americani hanno eletto una persona di colore come presidente [c'è chi dice "abbronzato", ma mi pare un azzardo... ;) ]. La persona più potente al mondo per i prossimi 4 anni sarà un afroamericano. Questo indica che come al solito dovremmo imparare molto dagli americani in quanto a capacità di integrazione, nonostante qualche problemino lo abbiano pure là. Bene. Io la mia idea non la cambio, non mi piaceva lui come non mi piaceva McCain. Mi dà l'idea di essere un pelino falso e viscido, ma non spetta a me eleggerlo, quindi poco deve interessare il mio pensiero sulll'uomo. Vorrei soffermarmi sul fatto che lui possa essere effettivamente il cambiamento promesso in campagna elettorale. In questi giorni ha presentato lo staff che lo affiancherà, e in gran parte sono residuati dell'amministrazione Clinton, compresa quella serpe di Hillary. Dopo essersi attaccati anche in maniera molto dura in campagna elettorale, ora lei gli farà da segretario di stato. Bene. E come la mettiamo con le lobby che hanno finanziato la campagna elettorale di Obama? Vorranno qualcosa indietro, oppure no? E la crisi? Quella definita dalllo stesso presidente eletto come la più grave da decenni? Facciamo finta che non ci sia, che non dovrà per forza influenzare la politica degli USA, come del resto del mondo? E che cambiamenti potrà effettivamente portare, se non ci sono i soldi?

Mah, staremo a vedere. Al massimo, se riuscirà nell'intento, chiederemo a Veltroni di organizzargli un'altra festa come quella organizzata per la vittoria del senatore afroamericano. Ne sentivamo e ne sentiremo il bisogno.

La democrazia urlata

2008-11-01T17:03:00.006+01:00

Questi sono coloro che si riempiono la bocca con i concetti di democrazia e libertà, che protestano per avere democrazia da un ministro fascista che ha addirittura imposto i grembiulini alla scuola elementare. Che sono così ottusi e allocchi da farsi imbambolare da 4 reduci mai pentiti del '68 che hanno preso ad insegnare (secondo il motto quasi sempre valido del chi sa fa e chi non sa insegna); che sono così presi dalla smania di saltare un giorno o due di scuola che non si sono ancora resi conto che il decreto Gelmini interessa solo la scuola primaria. Non è perfetto, anzi, ha diversi punti che andavano sistemati, ma non riguarda nè le medie, nè le superiori, nè tantomeno le università (nelle quali pure ci possono essere diversi motivi per mettere mano). Ma, si sa, è sufficiente dire agli studenti di saltare le lezioni, e a volte non serve nemmeno una motivazione valida, fosse anche che il colore della carta igienica non è bello (a Vicenza è successo anche questo, Itis Rossi...). E il Pd in cerca di visibilità si è ovviamente precipitato in piazza per far presente l'emergenza democratica alla popolazione italica. Con tanto di recupero delle frasi storiche delle infiltrazioni dei celerini fra gli studenti per fomentare le rivolte. Stupendi (idem per Cossiga che periodicamente ci delizia con qualche succulenta cazzata). D'altronde alla fine non resta nessun'altro che gli studenti al partito di Veltroni, dopo che anche gli operai gli hanno voltato le spalle il 13 aprile. E allora dagli al fascista. Se ci sono gli scontri la colpa è del governo. Patetici. La democrazia potrebbero recuperarla studiandola sui libri anzichè facendo i facinorosi nelle piazze di molte città del paese.
Ultima cosa: in molti cartelli si ricordava che il decreto Gelmini distrugge la scuola italiana. É per questo motivo che a Piazza Navona si sono sentiti in obbligo di distruggere il resto? Cretini.

Ci sono ancora

2008-10-13T10:44:00.003+02:00

Mi scuso per la prolungata ed apparentemente immotivata assenza, ma nella mia vita ci sono state una serie di novità improvvise che non mi hanno dato altra possibilità che mettere in pausa il blog, purtroppo senza preavvisi.

Ho trovato un lavoro, apparentemente appagante e in un posto molto stimolante sotto il profilo professionale. Purtroppo ci sono stati degli sviluppi che non mi fanno pensare che questo impiego durerà nel tempo, in particolare per colpa di una persona con un ruolo importante all'interno del luogo di lavoro, che si sta rivelando molto molto diversa da quella stessa verso cui nutrivo profonda stima ed ammirazione. Essendo la mia una professione in cui sono costretto (in parte per scelta personale, in parte per forza) a mettere in gioco buona parte di me stesso sotto il profilo relazionale con i ragazzi e con i colleghi, un conflitto come quello che sto vivendo rischia di essere distruttivo prima di tutto per me stesso, e secondariamente per i ragazzi che mi sono stati affidati. Non entro nei particolari, ma posso riassumere dicendo che questo periodo è abbastanza impegnativo sotto ogni punto di vista, in particolare quello emotivo, e non appena lo avrò superato, non appena sarò riuscito a ricucirmi qualche ferita, spero di riuscire a tornare a scrivere i miei pensieri da queste parti. La mia catarsi personale sta iniziando con questo post, che funge anche da sfogo per poter superare la pesantezza del momento che sto attraversando.

Attendendo di poter ricominciare a scrivere di politica e di attualità, saluto tutti quelli che passeranno in zona.

LUCA.

Alzano il tiro

2008-08-03T13:18:00.003+02:00

Eccomi qui di nuovo a parlare del Dal Molin, la vicenda dell'ampliamento della base Usa a Vicenza che chi frequenta questo blog conosce già da un pò e sulla quale cerco di aggiornarli. Ebbene, la situazione sta decisamente degenerando, ma andiamo con ordine.

I Comitati del No, tramite il Codacons, avevano impugnato davanti al Tar del Veneto la decisione di Prodi di acconsentire l'ampliamento della base americana, quello del 16 gennaio 2007. Dopo alcune alterne vicende alla fine il Tar diede ragione al Codacons, sospendendo i lavori a tempo indeterminato, fintanto che non si fosse fatta piena luce su tutta la vicenda, in particolare sulla consultazione popolare che si sarebbe dovuta tenere e invece non c'era mai stata. Esultano i comitati, il neo sindaco (che del referendum ha fatto un cavallo di battaglia elettorale) gongola, i cittadini si domandano stupiti se è proprio così importante spendere 160.000 euro.

L'8 luglio il Consiglio Comunale di Vicenza si riunisce in seduta straordinaria, dedicata interamente alla questione Dal Molin, per votare un odg che annullasse quello della precedente amministrazione (favorevole all'insediamento americano) e che proponesse una consultazione popolare per ottobre. La stessa che chiedeva il Tar, per capirci, e la stessa che costerebbe ai cittadini 160.000 euro. Il referendum avrebbe come domanda, all'incirca: sei favorevole al fatto che il Comune di Vicenza acquisti l'area dell'ex aeroporto Dal Molin per destinarla ad opere di pubblica utilità?

Parentesi fondamentale: Beoti! Per comprare serve qualcuno che venda, è la legge del mercato. Dal 1 luglio la base è di proprietà degli americani. Chi volete che ve la venda? Beoti 2 volte, inoltre, perchè servono i soldi, e noi non li abbiamo! Chiusa parentesi.

Il Ministro della difesa La Russa e il Governo, ricorrono quindi al Consiglio di Stato, che ha il compito di stabilire le competenze fra organi dello stato e di decidere in casi di conflitto di competenze. Il Consiglio di Stato, il 30 luglio scorso, elenca questi 6 punti per giustificare l'annullamento della sentenza del Tar:

1. Le attività di cui si discute sono regolamentate da accordo bilaterale internazionale fra Italia e Usa ancora nel 20 ottobre 1954;

2. Le procedure fissate in tale accordo prevedono il totale finanziamento a carico degli Usa e l'assegnazione delle commesse sulla base della procedura speciale pattizia e non delle norme interne;

3. L'atto di assenso del Governo italiano alla richiesta del Governo statunitense costituisce espressione di potere politico, insindacabile a governo giurisdizionale (= dal Tar, n.d.L.);

4. La determinazione autorizzatoria impugnata (dal Codacons, n.d.L.) è rispettosa delle condizioni previste per l'approvazione del progetto;

5. Non è prevista negli accordi intervenuti fra i due Governi la consultazione popolare;

6. Non appaiono comprovate ragioni di danno ambientale capaci di costituire ostacolo alla realizzazione delle opere in questione.

Le teste calde del presidio permanente (che è stato dichiarato fuori legge da un'ordinanza della precedente amministrazione, non abrogata dall'attuale, e che è stato smontato e ricostruito dopo una settimana) hanno deciso che le ordinanze e le decisioni dei tribunali sono da accettare solo se danno loro ragione, mentre quella del Consiglio di Stato andava contestata. E allora vai con l'ennesima fiaccolata in centro. Se ci si fosse fermati qui nulla di nuovo. Ma la strategia sta cambiando, probabilmente perrchè fra i Comitati ci si sta rendendo conto di non avere più molti appigli. E allora la sera del 31 luglio ci sono stati scontri fra manifestanti e polizia, quando i primi hanno cercato di entrare in stazione e bloccare il transito dei treni, nonostante il divieto del nuovo questore che pare avere molto di più il pugno di ferro del precedente. La cosa sembrava improvvisata: la manifestazione in corso Palladio, l'idea di andare in stazione, la richiesta al questore, il no di questo, le proteste, il cordone di polizia a difesa della stazione, i cretinetti dei comitati che trovano un cancello laterale aperto e si accalcano sui binari. Una sola domandina: il cancello aperto stava a circa 700-800 metri dall'ingresso della stazione, distante da qualsiasi colpo d'occhio che lo potesse vedere aperto, ed era stato lasciato aperto perchè durante il giorno qualcuno lo aveva bloccato aperto con un lucchetto. Io ci metto la malizia e ci vedo la premeditazione..

Un paio di cose sono certe: stiamo per spendere 160.000 euro inutilmente e il sindaco deve tenersi buoni i comitati che gli stanno dando una mano in Consiglio Comunale.

Ma soprattutto i Comitati stanno alzando il tiro, e a me, personalmente, la cosa non piace affatto...

Pensieri sparsi

2008-07-10T09:43:00.004+02:00

Sono tempi duri. Mi sono dovuto assentare dal blog appena dopo la vittoria elettorale, quando sarebbe stato più bello scrivere le cose che si cominciavano finalmente a fare in questo paese. Anche se in realtà sono andate in maniera leggermente diversa. Lo avevo detto e lo ripeto: io il Silvio lo aspetto al varco. Certa però mi sembra una cosa, ovvero che ci sia qualcuno che sta facendo partire un nuovo periodo di veleni. Ma andiamo con ordine....

1. Come era prevedibile, tutta l'ansia di trovare un accordo con la maggioranza, per Veltroni, non erano altro che parole al vento. Non credo che gliene sia mai sbattuto un granchè, e quelle parole erano mirate solo ed esclusivamente ad indebolire le decisioni della maggioranza. Anche se il dialogo sulle riforme non prevede che maggioranza ed opposizione siano d'accordo su tutto, dalle parole di Uòlter pare che se il governo si mette a fare quello che ha promesso in campagna elettorale senza interpellare l'opposizione, o limitandosi a sentire cosa questa abbia da dire, ne escano scelte unilaterali e non condivise per il bene del paese. Ma sbaglio o gli elettori hanno votato per il Pdl e non per l'inciucio su tutto? Sbaglio o i programmi elettorali, a detta di Veltroni, erano sostanzialmente diversi? Come fare quini, a pretendere che il governo abbandoni il programma per gui è stato messo alla guida del paese? Ripeto, le dichiarazioni d'intenti del 14 aprile erano solo fumo negli occhi per poter dire "Avete visto? Noi volevamo il dialogo, ma Berlusconi non ci ha mai ascoltato". Risposta: visto quello che chiedete, meglio così.

2. La questione "stagione dei veleni atto 2°". La magistratura ha cominciato di nuovo ad agitare il tintinnio delle manette per indurre il governo a sottostare alle idee di certe correnti leggermente politicizzate. Quindi ben venga il lodo Alfano, ex Schifani, tanto più che è pure stato modificato in funzione degli appunti mossi dalla Corte Cotituzionale, anche se questa non aveva ancora alcun diritto di mettere la propria pezza sull'argomento. La tutela delle alte cariche dello stato è un istituto previsto da quasiasi ordinamento democratico, così da mettere al riparo dalla prevaricazione uno dei poteri dello stato da un altro. Appunto mosso dall'opposizione "Ma gli autori della Costituzione non l'avevano inserito.": vero, ma avevano messo l'immunità per tutti i parlamentari, spazzata via con Tangentopoli, quindi ristabilire un pò di ordine è il minimo che si possa fare. Inoltre c'è da dire che non è detto che i costituenti fossero infallibili, possono aver fatto anche loro le loro dimenticanze o i loro errori di valutazione, che dopo 60 anni possiamo anche pensare di sistemare. Perdipiù l'immunità non è reiterabile e vi si può rinunciare, qundi non vedo dove stia il problema.

3. Il contadino abruzzese merita un paragrafo tutto per sè. Ha intuito subito quello che la piazza del Pd stava chiedendo, ovvvero un ritorno dell'antiberlusconismo, e lui che da sempre ne fa una bandiera delle sue decisioni politiche gliel'ha dato. Una bella manifestazione in piazza Navona, con la solita lenzuolata di comici radical-chic, giornalistoni terrorizzati per la deriva democratica, pensatori che non si è maio capito a cosa pensino, e Parisi, che sta cercando di smarcarsi da Veltroni, forse per preparare un rientro, l'ennesimo, di nonno Romano nelle vicende politiche italiane (il povero Arturo si rassegni, nessuno ne sente la mancanza, nemmeno chi lo aveva votato). Ma la piazza non si può solo organizzare, bisogna saperla gestire. E Di Pietro, verace contadino d'Abruzzo, non lo sa fare. Risultato? Offesi il un sol botto un Ministro (la povera Carfagna), il Presidente del Consiglio, il Presidente della Repubblica, e il Papa. Stica! Complimentoni. Effettivamente in pochi sarebbero riusciti a far di meglio. Conclusione? Di Pietro imbarazzato, Veltroni rosso di vergogna che cerca di giustificare l'ennesima scelta sbagliata della campagna elettorale, ovvero l'unica alleanza ammessa per un partito che si annunciava come il nuovo in politica, che ha messo in campo le stesse facce di sempre, che è riuscito a far sbaraccare i comunisti dai palazzi del potere, salvo poi parlare di un'alleanza da Rifondazione all'Udc a soli 3 mesi dal voto. Scusi la domanda, signor Uòlter, ma non eravate voi quelli del mai più alleanze rissose? E ora vi allargate anche a quelli che fino all'altro ieri erano in coalizione col Silviaccio? Ma una faccia da salvare dalla palta non l'avete mica?

3. La povera Carfagna è stata coperta di insulti da tutte le parti. Mi permetto di parlarne a parte pechè mi preme fare una riflessione. Se a subire tutto quello che si sta subendo la Ministra alle Pari Opportunità fosse stata la Melandri o la Pollastrini, che sarebbe successo? Minimo minimo il finimondo. Vorrei invece sottolineare la classe con cui la poveretta si sta sorbendo tutto il clamore generato dalle uscite della Guzzanti. E ha denunciato solo lei, perchè avesse dovuto denunciare tutti quelli che hanno ripetuto gli insulti, avrebbe dovuto denunciare decine di migliaia di persone, è possibile verificare solo a titolo di esempio, QUI (15.400 risultati), QUI (12.600), e QUI (3.730). Ultima cosa: dove sta il problema se lei prima di diventare ministro ha fatto la subrette in televisione? C'è chi ha eletto presidente un ex-attore e un venditore di noccioline, almeno con lei ci si gusta l'occhio...

4. Il Dal Molin. Sì, la storia non è ancora finita, anche se onestamente chi scrive comincia un tantino a stracciarsi i maroni di sta cosa. Come sapete, alle ultime elezioni amministrative Vicenza ha cambiato colore politico, è passata al Pd, e il sindaco in particolare è stato un forte alleato della causa dei No-Dal-Molin. Come stanno ora le cose? Dal 1 luglio l'area dell'ex aeroporto civile di Vicenza doveva passare sotto il controllo americano. Il Tar ha però bloccato l'inizio dei lavori e, contemporaneamente, la giunta comunale ha approvato un ordine del giorno che imbocca la strada del referendum popolare. Ad ottobre. Domanda: "Volete che il comune di Vicenza acquisti l'area dell'ex aeroporto civile dagli americani per farne un'area ad uso della comunità?". Risposta: cretini, se anche voi la volete comprare (ammesso che troviate dei soldi che non avete) serve qualcuno che la voglia vendere. Credo che frete fatica a trovare questo qualcuno, visto che dal 1997, anno dei primi accordi bilaterali sull'allargamento, si sono avvicendati 8 governi (Prodi 1, D'alema, D'alema bis, Amato, Berlusconi 2, Berlusconi 3, Prodi 2, Berlusconi 4), 7 ministri degli esteri, 7 ministri della Difesa, un paio di Sindaci della città, e di questi nessuno ha avuto la benchè minima intenzione di bloccare il progetto.

2008-07-09T17:01:00.003+02:00

Per interrompere la mia lunga assenza dal blog approfitto di un premio che mi è stato conferito nei giorni scorsi. No, niente Nobel nè Oscar. Non ancora. Però riflessi di Tana mi ha conferito qualcosa che mi fa molto più piacere, dandomi l'onore di essere premiato come brillante Weblog per sua scelta. Anzitutto mi preme ringraziarla per il gesto, dal momento che mai mi sarei aspettato un premio di questo tipo. In secondo luogo, tocca a me nominare quelli che secondo me meritano di aggiudicarsi questo premio. Ma andiamo con ordine: prima il regolamento.

"Il premio Brillante Weblog è un premio per siti e blog che risaltano per la loro brillantezza nei temi e nei design e con lo scopo di promuovere ancora una volta la blogsfera nel mondo."

Regole:
1) Al ricevimento del premio bisogna scrivere un post mostrando il premio e citare il nome di chi ti ha premiato con l'indirizzo del suo blog;
2) Scegliere un minimo di 7 blog (anche di più) che credi siano brillanti nei loro temi o nei loro design, esibendo il loro nome e il loro link;
3) Avvisare che hanno ottenuto il premio Brillante Weblog;
4) Esibire la foto (il profilo) di chi ti ha premiato e di chi premi (FACOLTATIVO).

Quindi (squillino le trombe e rullino i tamburi...) ecco i miei premiati:

Elly
Maria Luisa Rossi Hawkins
Orpheus
Nessie
Pierpaolo Soncin (che per me resta Tilt64...)
Rockpoeta
Old Whig (anche se temporaneamente fuori servizio)

Mò vi avviso. ;)
Saluti a tutti.

Ps: sto tornando. Il nuovo post è già in cantiere. Evvai!

Sanguisughe pubbliche

2008-05-29T08:07:00.005+02:00

Perchè ogni volta che si parla di far lavorare i dipendenti della Pubblica Amministrazione, si assiste alla levata di scudi? Perchè se il Ministro Brunetta propone la meritocrazia e il rispetto delle più basilari norme di mercato (se ti dai malato per troppo tempo ti licenzio, se cazzeggi al supermercato al posto di rispondere al telefono del Comune ti spedisco a casa a calci nel sedere, ecc), i sindacati, con ovviamente la Cgil in testa, si incazzano?

Sono comportamenti da paese civile?

_____________________________________________________________

OT : C'entra poco con gli intenti iniziali di questo post, ma navigando ho trovato un paio di post di Fausto Carioti (nella fattispecie QUESTO e QUESTO), che credo possano essere molto utili per chi abbia voglia di sbattersi un tantino e di apprendere qualche informazione in più sul nucleare e sul dibatitto che finalmente si sta riaprendo anche qui da noi.

L'erba cattiva non muore mai

2008-05-19T20:34:00.003+02:00

Dopo le discutibili esternazioni del Travagliato giornalista di Annozero, e dopo la giusta presa di posizione di tutte le forze politiche nei confronti di uno che comincia a credersi un dio in terra, dopo che il presidente della Rai ha dichiarato che non sono ammissibili usi di quel tipo della tv pubblica, il Travaglio nazionale se la prende perchè un sottosegretario del Berlusconi IV dice che lui è inammissibile in Rai. E ricomincia, col suo caro amico Di Pietro, a parlare di editto (anzi "edittino") bulgaro.

Ma non ha niente da fare nella vita?

Ps: 20 maggio: tanti auguri a me! E sono 25. Che fatica.... :D

Che aria tira?

2008-05-11T13:00:00.005+02:00

Bella domanda. Il governo è un pò troppo numeroso per i miei gusti, ma c'è da dire che l'inaspettato exploit elettorale, sia della Lega al nord che di An nelle comunali di Roma, hanno certamente mescolato le carte al Silvio mazziere.

Per quelli che conosco, il governo Berlusconi quater mi piace. Mi piace il decisionismo di Brunetta, che ha già dichiarato guerra al fancazzismo statalizzato a favore della meritocrazia. Mi piace la Meloni alle politiche giovanili: inutile dire che una di 31 anni lì ci stia meglio che una di 50. Mi piace il lavoro di semplificazione legislativa che il governo ha intenzione di mettere in cantiere.

Purtroppo però ci siamo piegati per l'ennesima volta al volere di un cretinetto col turbante e il tunicone. Questo è un grosso fastidio che provo: possibile che dobbiamo farci mettere i piedi in testa da uno che vive in una tenda nel deserto? Senza offesa, ovviamente... Ma direi che non ha l'autorità per decidere chi deve fare il ministro qui da noi. Sennò la Merkel ci viene a dire che vuole più sud-tirolesi nel governo, e il Papa che preferisce un numero maggiore di cattolici praticanti. E saremmo alla frutta. Perdipiù Calderoli ha anche dovuto chiedere di nuovo scusa al tunicone libico. Ma dico, non l'aveva già fatto? Non si era dimesso dall'incarico ministeriale nel 2006? E allora che serve battersi il petto un'altra volta? Il tunicone ha chiesto scusa per Lockerbie, ma non credo che se glielo chiedessimo lo rifarebbe una seconda volta. Ci minaccia coi viaggi dei disperati nelle carrette del mare? Nessun problema, facciamo come ha fatto il tanto decantato Zapatero, e a pattugliare i confini mettiamo l'esercito. Vediamo chi si azzarda a fiatare che Berlusconi usa metodi da fascista.

Sicuramente verrà fuori un paragone di questo tipo. Ne sono certo. Come anche si griderà alla deriva razzista e violenta che si sta avendo nel paese. Si citerà Verona, come esempio di città che sta cadendo in mano ai teppisti dell'ultra destra. Come se questo avesse un qualche legame col pestaggio. Sono 5 cretini (+ un adulto deficiente che li ha coperti e aiutati a scappare) che cercavano solo un pretesto per fare a botte. Poteva essere la sigaretta come uno spintone ricevuto camminando per strada. E non mi si venga a dire che è successo perchè sono di destra. Qui il colore politico non c'entra nulla. Esiste solo la stupidità umana e la pochezza mentale di qualche imbecille. Punto.

____________________________________________________________________________________

Ps: se sono poco presente sul blog e nella frequenza di quelli amici è perchè passo molto tempo QUI, per il tirocinio, e mi resta poco tempo per fare tutto ciò che vorrei. Visto che ci sono, ne aprofitto per sponsorizzare l'operato di alcune importanti comunità per minori, che consiglio a chiunque avesse intenzione di dedicare una parte del proprio tempo al volontariato coi bambini e gli adolescenti.

Soldi soldi soldi

2008-05-01T11:22:00.008+02:00

Sono agli sgoccioli, in teoria hanno già le valige ad attenderli davanti alle porte dei rispettivi ministeri, eppure riescono ugualmente a fare dei danni. Mi riferisco a lui, il viceministro con la mano lunga, l'avvoltoio dei conti correnti, il dracula degli stipendi: Vincenzino Visco.

L'ultima brillante e geniale trovata è stata quella di pubblicare online, a disposizione di tutti i cittadini del pianeta, i redditi dei contribuenti italiani. Così, se avessi voglia di sapere quanto guadagna il mio vicino di casa, il panettiere o la perpetua, sarebbe bastato un click. Una ricerchina nemmeno tanto difficile, era sufficiente scegliere regione, provincia e comune in cui effettuarla. Ad esempio alla ricerca "Veneto, Vicenza, Vicenza: Luca Zerbato" chiunque avrebbe scoperto quanti soldi ho guadagnato nel 2005 (tra l'altro fu l'ultima mia dichiarazione dei redditi degna di nota...).

C'è chi si è sbattuto e ha verificato un pò di redditi di vip, calciatori, giornalisti, politici ed imprenditori. Così si è saputo che re Giorgio Armani ha denunciato quasi 45 milioni di euro (stica'!), che Vieri batte Totti 22,5 milioni a 10, che Claudio Amendola ha messo da parte poco meno di 2 milioni di euro (alla faccia del proletario), che Ferruccio De Bortoli ha denunciato circa 1 milione di euro, che Silvio ha dichiarato al fisco più di 28 milioni du euro.

Provvidenziale è stato, ieri pomeriggio, l'intervanto del Garante della privacy, che ha fatto oscurare il sito. C'è chi, come Vittorio Feltri su Libero di oggi, afferma che non ha senso oscurare le dichiarazioni dei redditi, dal momento che già devono essere rese pubbliche dalle autorità, di fronte ad una richiesta semplice da parte di qualsiasi cittadino. Giustamente si può argomentare che chi non ha nulla da nascondere non dovrebbe preoccuparsi di questa iniziativa. Io mica mi preoccupo, onestamente. Mi da semplicemente un gran fastidio che diversi milioni di persone possano avere accesso ad informazioni su quanto guadagno.

La reazione più bella, però, è stata quella di Beppe Grillo. Il fustigatore delle caste, l'antipolitico per eccellenza, il sostenitore dell'informazione libera e trasparente (sono passati 5 giorni, non anni, ma forse per lui è diverso...) si è incazzato nero quando ha saputo che anche il suo reddito 2005 (ovviamente) è finito in mezzo a tutti gli altri. Lui, che dice di essere uno che fa una vita normale, con abitudini normali, alla fine di 2 anni fa si è messo in saccoccia 4.272.591€ a titolo di lavoro dipendente. Alla faccia della vita normale.

Neanche a dirlo che i c.d. grillini si sono un tantinello incazzati.

- "Questa volta il VAFFANCULO va dritto dritto nei pantaloni di Grillo!!!!! Credo sia giusta la presenza di Grillo in diretta sul blog! Avremmo molte domande Grillo."

- "Grillo il V day adesso te lo facciamo noi e ti facciamo UN CULO così vergognati! Grillo prende 4 milioni di euro all'anno VAF-FAN-CU-LO !"

- "Rivoglio i miei soldi del tuo spettacolo."

- "Beppe Grillo di tornare a fare il comico, ci hai mai ripensato? Torna sullo yacht caro signor TRASPARENTE"

Ma che Grillo fosse un ipocrita non è una novità. Probabilmente lo è per chi fino ad ora si è pendeva dalle sue labbra e prendeva per oro colato ogni parole, senza fare lo sforzo di capire che chiunque ha un interesse, pure Grillo. Anzi, direi che di interessi ne ha 4.272.591...

Ad ogni modo Visco ad ogni modo oggi ha fatto lo gnorri dicendo che non capisce cosa ci sia di strano e dove stia il problema. Il problema è che lui non vede il problema.

La mia domanda resta sempre la stessa: c'è qualcuno che è ancora convinto che fossero la serietà al governo?

____________________________________________________________________________________

Ps: a Vicenza ha "vinto" (col 50,4% dei voti) il Pd. Sono ovviamente a lutto (;D). Gli errori commessi dal cdx cittadino e nazionale (Silvio in primis, che con Galan ha voluto paracadutare una sconosciuta come candidata) che hanno portato a questa sconfitta sono talmente tanti che fanno venire l'ulcera. Ad Achille Variati ora toccherà fare i conti con promesse elettorali fatte per una vittoria in cui era il primo a non credere. Prima fra tutte il referendum cittadino per il Dal Molin. Staremo a vedere.

63 volte una verità a metà

2008-04-24T11:17:00.005+02:00

Domani si commemora il giorno della Liberazione dal nazi-fascismo. E per la 63sima volta assisteremo ad una "festa" semi-nazionale, ad una commemorazione a metà. Sentiremo di nuovo la voce di quella memoria azzoppata di chi domani scenderà in piazza, quelle stesse persone che un anno fa insultarono un partigiano che non fu comunista, che combattè per la libertà e non per instaurare anche in Italia il regime che fu di Lenin e di Stalin. Domani scenderanno in piazza i gendarmi della memoria, coloro che non sono nemmeno in grado di fermarsi e riflettere su cosa fu la guerra civile che scoppiò in Italia dopo che gli alleati anglo-americani ci liberarono. E che morirono per noi. E per ringraziamento ora ottengono che l'Anpi e le associazioni sorelle si prendano tutto il merito di aver cacciato i tedeschi dal nostro paese. E come avrebbero fatto tutto da soli, di grazia? Mentre stavano nascosti tra le montagne? Domani ci verrà riproposta per l'ennesima volta una storia dimezzata, scritta da chi ha vinto eliminando del tutto gli scempi compiuti dopo il 25 aprile, da quei gruppi che si proclamavano antifascisti e in realtà erano spesso e volentieri più beceri e schifosamente violenti dei fascisti stessi. E la fotografia che accompagna questo post, a mio modesto parere, ne è la più lampante dimostrazione. Ma non è l'unica. Ci sono centinaia di testimonianze, di memorie, talvolta di fotografie, che raccontano gli scempi compiuti da coloro che domani ci propineranno l'ennesima solfa sl Berlusconi fascista. Solo che chi si prende il lusso di parlarne diventa automaticamente un fascista. Anche se è sempre stato antifascista. Pansa è solo l'ultimo esempio, e un suo recente libro mi ha dato molto da riflettere. Il concetto di fondo è molto semplice: chi ha combattuto il fascismo era nel giusto. Ciò che giusto non potrà mai essere considerato è il modo in cui il fascismo fu trattato dopo il 25 aprile. E in un attimo Pansa è diventato un revisionista, un fascista, che dimentica gli orrori del fascismo. Forse ho letto male, o forse ho perso il passaggio in cui l'autore fa affermazioni di questo tipo, perchè mi pare che la tesi fosse tutt'altra.

Recentemente Dell'Utri ha proposto di riscrivere i libri di storia. E ovviamente è stato fatto bersaglio delle critiche più assurde. Ma va da sè che essendo amico di Berlusconi non può essere preso sul serio da certa parte della Nazione. Non credo che lo abbia detto con l'intenzione di far scrivere nei libri che il fascismo sia stato quanto di meglio abbiamo avuto in Italia. Ma se provassimo a fare una riflessione sul fatto che non è nemmeno quanto di peggiore ci sia successo in più di 2000 anni di storia e nei quasi 150 anni dall'Unità, già sarebbe un grosso passo avanti. Se poi volessimo provare a dire che chi ha sconfitto il fascismo non sono stati i partigiani, saremmo molto, molto avanti.

_____________________________________________________________________________________

Lettura consigliata: anche Matteo tratta l'argomento con una tesi simile alla mia e vale davvero la pena di leggere quanto ha scritto.

Le due facce della stessa medaglia

2008-04-16T14:01:00.010+02:00

LATO A

Se c'è una cosa sicura in questi giorni è che dopo la vittoria del PdL alle elezioni sono contento. Ci sono diverse persone che dovranno rendersi conto che hanno pensato che gli italiani fossero più influenzabili di quanto non siano in realtà. Gli stessi che devono rendersi conto che tra chi vota ci sono i militanti, che credono in un partito (qualsiasi sia il suo colore); e ci sono i cittadini, a cui della politica gliene frega poco o niente, che vanno a votare perchè lo reputano un dovere (e non mi si parli di calo delle affluenze: l'81,19% alla Camera e l'81,21 al Senato non mi sembrano poi un vero calo) e che votano non per partito preso, ma in base a ciò che questo o quel candidato offre. Evidentemente gli elettori non hanno creduto che gli stessi ministri del governo Prodi potessero fare qualcosa di diverso da ciò che hanno fatto fino a 2 mesi fa. Danni.

Poi, probabilmente sarà una bella patata bollente la gestione dei movimenti della sinistra massimalista da parte di quei partiti che sono restati fuori dal Parlamento (per Bertinotti, e solo per lui, sono umanamente dispiaciuto. Ha perso molto per colpe di altri, e non sono sicuro che se lo meriti). Però non c'è che da rallegrarsi che ci si sia liberati dei comunisti. Certo, ci sono gli ex-comunisti (guidati da un baby pensionato che non è mai stato comunista....), ma per quelli ci vuole più tempo. Intanto godiamoci un parlamento meno rosso e con la Dc ridotta ai minimi termini.

Nemmeno nelle più rosee previsioni ci si sarebbe aspettati le Camera e Senato con solo 5 partiti. di cui 4 influenti. Meglio di così si muore....

LATO B

B come Berlusconi. Ora non ha più scuse. Sono già un paio di giorni che lo ripeto e almeno una settimana che lo penso. Perchè è vero che le scuse, a questo punto, il Silvio le ha terminate tutte. Non sarà più possibile dire che la colpa è della Lega (come nel 1994), dal momento che ora è l'alleato più allineato che ha. Non può dire di aver perso (come nel 1996) o pareggiato (come nel 2006) le elezioni. Non ci sono più alleati a cui dare la colpa (come alla fine del quinquennio 2001-2006): dopo la svolta del predellino e il "chi è dentro è dentro chi è fuori è fuori", con sè ha solo chi ha voglia di stare con lui. E chi ha deciso di stare contro di lui ha avuto ciò che meritava. Non bastasse ciò, il Porcellum, la peggiore legge elettorale mai scritta, è così pessima che ha dato al Pdl una maggioranza di 42 senatori. Silvio se ne aspettava una 30ina.

Viste le premesse, come dicevo, non ci sono più scuse. Ora prenda in mano quei fogli che si chiamano programma elettorale, e li metta in atto dalla prima all'ultima riga. Lo abbiamo messo lì per questo. Solo in questo caso potrà restare credibile anche fra 5 anni. Io, personalmente, non credo sia utile sperare che possa cambiare. Continuerà a raccontare barzellette e a fare i complimenti alle soubrette. Comportamento discutibile, per carità, ma se contemporaneamente mantiene le promesse, per me può anche andare in giro con le mutande per cappello. Anche se solo immaginare la scena mi fa accaponare la pelle... ;D

Ad ogni modo si renda conto, il Silvio, che o va stavolta, o si resterà dall'altra parte della barricata per un bel pezzo...

Fuori dalle balle

2008-04-14T19:44:00.004+02:00

Al momento ci sono ancora poche certezze. Perciò qualsiasi tipo di commento e riflessione sarebbe quantomeno prematura. Solo una cosa appare piuttosto sicura: il Senato dovrebbe diventare bipartitico. In quasi tutte le regioni solo Pdl e Pd paiono in grado di accedere ai seggi di Palazzo Madama.

Clamorosamente, ma personalmente non mi sento in grado di dispiacermene, ci potremmo essere liberati dei democristiani e dei comunisti in un colpo solo, almeno nella camera alta. La batosta dell'Arcobaleno, sembra replicarsi anche alla Camera. Meglio di così....Ma tutti i nanerottoli, dove pensavano di andare?Per fortuna l'appello al voto utile è andata in porto.

La lega ha fatto il 20% sia in Lombardia che nel Veneto. Questo fenomeno deve avere un significato. E qualcuno dovrà fermarsi a cercarlo. Di sicuro non Berlusconi, che ha creduto nell'alleanza con gli ex secessionisti fin dall'inizio.
____________________________________________________________________________________
Update: Bertinotti e Boselli si sono già dimessi dai loro incarichi nei rispettivi partiti. L'inizio del vero e proprio cambiamento?

Incompetenti

2008-04-09T14:09:00.005+02:00

UNO

Come si fa a dire che non ci sarà confusione?

Come è possibile pensare che non resteranno dubbi sulla legittimità del voto, a prescindere da chi vinca, dal momento che molte persone ancora non hanno capito bene come si vota?

Come è possibile eliminare un simbolo dalle schede, che poi viene riammesso dal Consiglio di Stato?

Come è possibile non assumersi la propria responsabilità, da parte del suddetto Ministro, ricandidato in Parlamento dal suo partito?

Perchè dobbiamo sperperare l'ennesima valanga di denaro pubblico per stampare dei fogli formato poster con lo slogan "un solo segno su un solo simbolo"?

Perchè se il suddetto Ministro annuncia il rischio di brogli non accade niente (nonostante quello che li deve evitare sarebbe proprio lui) e se invece la stessa cosa la fa un altro candidato premier (anche se in realtà non è un candidato a caso, ma PROPRIO LUI!!!) viene accusato di essere lui stesso l'imbroglione da un illustre giornalista (Francsco Merlo su Repubblica) e anche dal suo principale avversario?

DUE

Dopo la sparata (letteralmente) sui fucili di Bossi, che peraltro minaccia di imbracciarli da 20anni e nessuno lo ha mai visto nemmeno con una pistola giocattolo, il candidato del Pd ha dato il meglio di sè. Ha inviato una lettera a Berlusconi, invitando lui e i canduidati della Lega a giurare fedeltà alla Costituzione italiana, per dare prova che le parole di Bossi fossero solo tali.

Ma lo sa che già accadrà? Se non lo sa, è opportuno che dia una veloce letta alla nostra Costituzione, dove, all'articolo 54, troverà scritto:
"Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge."

Verrebbe da chiedersi con che faccia certa gente si candida alla guida del paese, ma ormai sono sicuro che sarebbero solo tempo perso e parole al vento.

Endorsement

2008-04-01T14:36:00.011+02:00

Avevo in programma un bel post misto, come l'ultimo, sulle aberrazioni del calcio, l'expo 2015 a Milano, le ultime sparate qui e là della campagna elettorale. Pure il Dal Molin!

Avevo in programma di tornare a commentare nei blog degli amici dopo che negli ultimi giorni mi sono preso del tempo per osservare.

Ero pronto a difendere il contenuto del mio post non appena qualcuno si sarebbe fatto vivo a commentare e eventualmente a dissentire.

E invece niente di tutto questo. Sono due giorni che ci penso, ma ne ho onestamente le balle piene. Di molte cose, ma soprattutto del fatto che se dico che voterò Berlusconi devo comunque prepararmi a difendere la mia scelta, mentre chi vota a sinistra (sia tra i miei amici "reali" che tra quelli dei blog) si sente sempre un passo avanti. La colpa è di tutti e di nessuno, in realtà. Non è che stia additando questo o quel conoscente. Dico solo che ne ho le balle stancamente piene di sentirmi un fascista. Sì, voto destra, e allora? Io mica sono mai stato iscritto al PNF. Mai stato nemmeno missino (quando c'è stata la svolta di Fiuggi non avevo nemmeno 12 anni...), o iscritto ad An o Fi. E per il futuro non ho nessuna intenzione di finanziare personalmente il Pdl.

Quindi, per cosa mi devo giustificare, ogni santa volta? Vorrei capire se è perchè chi vota a destra è moralmente inferiore, o se è perchè si deve ancora pagare per le decisioni (sbagliate sotto ogni punto di vista) prese da Mussolini più di 60 anni fa.

In entrambi i casi mi sembra piuttosto stupido, dal momento che chi vota dall'altra parte si è schierato fino all'altro giorno con coloro che volevano rifondare uno dei regimi politici più sanguinari della storia. E che chi politicamente appoggiava il comunismo non ha mai fatto ammenda, non lo ha mai denunciato come il male assoluto, non ha mai riconosciuto che ha fatto e fa danni terribili ovunque trovi terreno utile per diffondersi.

Sia chiaro, non dico che qualcuno debba andare ad Arcore col capo coperto, come mi è stato detto, e non chiedo nemmeno che qualcuno si assuma le proprie respopnsabilità (non lo hanno fatto finora, non lo faranno da oggi in poi).

Il senso del mio discorso è però un altro, e per savolta non mi dilungherò su discorsi che comunque ritengo una sacrosanta verità. Ne ho le balle piene di sentirmi implicitamente suggerire nei commenti ai miei post o nelle risposte i miei commenti altrove, che votando Berlusconi mi colloco al di sotto del livello minimo di intelligenza per essere preso sul serio. Perciò, chiariamolo una volta per tutte:

Berlusconi non mi piace!!!

Voto Berlusconi perchè condivido il programma del Pdl, perchè credo nel liberismo e credo che lasciando che in Italia governi ancora questa sinistra si possano fare solo danni. Sono stanco di sentire che quando le fonti estere sono citate perchè bacchettano il cdx sono da prendere a vangelo, mentre se bacchettano il csx si passa tutto sotto silenzio e quei pochi che ne parlano sono sempre i soliti che non trovano niente di meglio che citare fonti non provate. Sono stanco che ciò che si fa a sinistra sia sempre bello e coerente e pulito e immacolato, mentre se un'idea viene da destra è fascista e sordida e retrograda e razzista. Basta. Non ci posso fare niente se fa le corna alle foto di gruppo, se racconta le barzellette ai summit internazionali o se fa il cascamorto con le vallette. E francamente non mi interessa. Se governa bene, come personalmente credo, del resto poco mi importa.

Ps: So già che qualcuno mi rinfaccerà che in Italia c'è stato il regime fascista ma mai quello comunista.Ed è proprio per questo motivo che poche righe più su ho detto che questo mio post è programmatico. Sono stanco di dover difendere le mie idee da accuse infondate, e smetto di farlo. Da adesso basta.

____________________________________________________________________________________

Upload: chi fosse ancora convinto che si tratta solo si un'idea mia, senza fondamento, è invitato a leggere le dichiarazioni del Ministro degli Esteri uscente Massimo D'Alema, che fanno capire come sia ancora in uso alla sinistra di ritenersi antropologicamente superiore a chi vota lo schieramento opposto.

Ritagli di campagna elettorale

2008-03-21T09:26:00.014+01:00

Se potessi avre 1000 € al mese. Geniale. Davvero. Solo un genio criminale poteva avere una pensata del genere. Quindi, visto che siamo in stagnazione economica, visto che la ripresa economica iniziata nel 2006 è stata cudelmente ammazzata con più di 60 nuove imposte, un titolare che abbia bisogno di un nuovo collaboratore per provare a ripartire almeno un pò, ma che non possa permettersi di dargli 1000 €, ha davanti a sè solo due soluzioni: non assumere e farsi un paiolo così per tirare avanti, o assumere in nero a meno dei 1000 previsti per legge. Va da sè che io, giovane in cerca di lavoro, fra "niente" e "poco in nero", scelgo la seconda. Con buona pace delle fregnacce sull'emersione dell'evasione fiscale del defuno governo Prodi.
___
Sposa mio figlio. Fino all'altro giorno, molte madri che volessero il bene delle proprie figlie, consigliavano loro di sposarsi un "buon partito". Cosicchè potessero stare a casa ad accudire ai figli mentre lui portava il pane in tavola. Seriamente. E nessuno si è mai azzardato a dire che tali madri erano delle sciagurate che non avevano a cuore il futuro delle loro figlie. Se invece lo fa un ometto un pò anziano a mò di battuta, pàm, ecco il finimondo. No, non è successo niente. Eccheppalle, ma non c'è niente di più importante di cui parlare?
___
Lo strappo del programma. Berlusconi strappa il progrmma di Veltroni. Berlusconi dice che Veltroni ha copiato il suo programma. Allora Berlusconi è come se stracciasse anche il suo stesso programma. Che sillogismo! Che acume! Aristotele si sta rivoltando nella tomba. Copiare il programma di Berlusconi e sapere come applicarlo sono due cose diverse. Veltroni propone cose molto molto simili a quelle del Pdl, ma senza nemmeno sapere cosa vogliano dire (come fa a dire che bisogna fare in modo che i cittadini si sentano più sicuri se il governo Prodi, che era prevalentemente espressione del Pd, ha talmente tagliato i fondi delle forze dell'ordine che spesso la polizia non ha nemmeno i rifornimenti di benzina per fare i giri di pattuglia??). Berlusconi ha fatto vedere platealmente cosa sia effettivamente il programma del Pdl: carta strccia.
___
La casta. Vedasi inchiesta di Roberto Poletti (deputato per i Verdi nella scorsa legislatura) pubblicata da questi giorni su Libero di Vittorio Feltri. Se a fare il moralista è un baby pensionato di 52 anni, fa proprio ridere. Se poi è lo stesso che, coi colleghi (lui i compagni non li ha mai avuti...) di partito, ha affossato il referendum sulla riforma del testo V della Costituzione che dimezzava il numero dei parlamentari nel 2006, ciò fa pensare che sia alla canna del gas.
___
Il Tibet. Nessuno, dico, nessuno che estragga i cosiddetti e abbia il coraggio di mandare a ramengo qualsiasi rapporto, commerciale o meno, con la Cina? Hu Jintao e i suoi ammazzano e torturano, si puliscono il loro pasciuto sedere con le carte dei diritti umani (si parla di giustizie sommarie per strada e di rastrellamenti), e nessuno che prenda le distanze in modo chiaro e preciso dai giochi olimpici di Pechino 2008? Va da sè che per questa volta sto con Calderoli, la Santanchè e quei primi atleti italiani che si sono dichiarati indisponibili ad andare alle Olimpiadi di fronte a questo scempio dei diritti umani.
___
Il G8. Alla scuola Diaz sono state commesse alcune violenze. Per le strade di Genova ne sono state cmmesse a centinaia (auto date alle fiamme, attacchi alla polizia, lanci di estintori contro carabinieri accerchiati da orde di barbari). Interessante che Veltroni ricordi solo la Diaz. Che sia in cerca dei voti arcobaleno? Nooooo, sono io che sono il solito malizioso.
____________________________________________________________________________________
QUI gli aggiornamenti sul mio stato di salute, per chi fosse interessato.

Contrapposizioni

2008-03-09T14:07:00.005+01:00

Siamo nel bel mezzo di una campagna elettorale al bromuro. A detta di molti la più noiosa di sempre. Sorrisi, simpatie, pacche sulle spalle e toni pacati. Le puntate di Don Matteo sono più emozionanti. Le interviste di Marzullo diventano un’alternaziva interessante a Matrix e Porta a Porta.
Quello che onestamente non capisco è se questi politici ci siano o ci facciano. Perché hanno davvero la convinzione che sia la svolta “che il paese aspettava”?
Dunque, ricapitolando 60 anni di storia repubblicana, si potrebbe dire che li abbiamo passati a vedere due fazioni contrapposte ed ogni tornata elettorale sembrava fosse la sfida finale. O vinciamo noi o perde la democrazia. Per 45 anni, durante la Prima Repubblica, le due sponde della contesa erano occupate dalla Diccì e dai Liberali, da una parte, e da Socialisti e Comunisti, dall’altra. Negli ultimi 15 anni ci siamo trovati con Liberali ed ex-fascisti da un lato, e socialisti e non-ex-comunisti dall’altro (non mi si dica di chiamarli ex-comunisti, visto che c’è qualcuno che il comunismo vuole pure rifondarlo)(proprio una bela idea, tra l’altro… Ma la gente non c’ha proprio un cazzo da fare dalla mattina alla sera?).
C’è da dire che durante la Prima Repubblica, il problema era affettivamente un problema di blocchi contrapposti e di salvaguardia della democrazia. Da una parte della barricata c’era infatti il Pci e i finanziamenti che arrivavano a fiumi dalla Russia. Vero che la Dc si è fatta aiutare dagli Usa, ma è altrettanto vero che gli Usa erano e sono una democrazia libera, che non ha mai tentato di sottomettere militarmente i paesi posti sotto la sua sfera d’influenza. Cosa che invece la Russia, come scrive giustamente Giampaolo Pansa ne “La grande bugia”, ha tentato di fare per tutto il periodo della guerra fredda.
E in questi 60 anni, nelle case degli italiani, cosa è accaduto? Si è andata costruendo una cortina di ferro mentale, ideologica, per cui se si perdevano le elezioni a favore di chi stava dall’altra parte, la democrazia andava a ramengo. Può anche darsi che fosse così, ma ciò non cambia il risultato che ha prodotto nelle menti degli italiani un processo così lungo. Me la vedo la scena, della cena del sabato sera, quella in cui si invitano gli amici a cena, e che però si stabilisce che non si parlerà di politica, perché «…Caro, mi raccomando, a cena c’è anche lo zio Antonio, quello che ha fatto la guerra e la resistenza, e se scopre che votiamo per la Dc non ci rivolge più la parola, e poi la mamma ci sta male. Dai, fai uno sforzo. Meglio parlare di calcio.» Magari ho colorato un po’ la scena, ma me la immagino così, con un muro di Berlino eretto in mezzo alla tavola e da una parte lo zio Antonio e dall’altra il padrone di casa. O quella scena che si svolge ai matrimoni dove non si invitavano gli zii divorziati per non fare un torto al nonno democristiano (thanks to Andrea per l'aneddoto).
Di fatto da noi il muro di Berlino è ancora lì, nessuno lo ha spostato di un centimetro. Difficile, visto che lo abbiamo assimilato ideologicamente per 50anni. Oltre ad aver perso la guerra, stavamo anche al centro dell’Europa, sul confine tra sfere d’influenza. Vero, anche la Germania era nella nostra stessa posizione, ma in Germania il Muro c’era, e divideva una Germania sotto l’influenza russa e un’altra sotto l’influenza americana. Da noi non era così, e il muro è stato eretto dal Parlamento fino ad essere anche nei discorsi di condominio. Ormai è un muro che è scritto permanentemente nel nostro patrimonio genetico.
E qui sta l’assurdità dei toni con cui gli schieramenti stanno conducendo la campagna elettorale. Gli stessi che fino a ieri si sparavano addosso, oggi si fanno gli occhi dolci e le moine. Più che lecito, dunque, che gli elettori si sentano un tantino presi per il didietro. E che comincino a sospettare un accordo sottobanco per spartirsi il post elezioni.
Gli scenari che si aprono, credo, potrebbero essere solo due:
1. gli elettori hanno visto giusto e dopo il 13 e 14 aprile ci sarà un inciucio di dimensioni epocali che allontanerà definitivamente la gente dalla Casta e che, al suo limite estremo, porterà la gente ad andare a prendere lorsignori di palazzo coi forconi.
2. sul finire della campagna elettorale partiranno certe bordate che ci faranno rimpiangere la contrapposizione per blocchi che ci siamo sorbiti per 60 anni. Ovvero, questi toni pacati altro non sono che l’occhio del ciclone, la quiete prima della tempesta.
E la seconda alternativa non è nemmeno così male, credo, perché le bordate potrebbero partire più dal Pdl che dal Pd.

Ma almeno non ci raccontino che la campagna elettorale la fanno senza attaccarsi per il bene del paese, perché credo che a questo punto non ci stia credendo più nessuno.
__________________________________________________________________________________
Update: QUI un'informazione di tipo personale, per chi fosse interessato.

Quando si supera il limite

2008-02-29T09:48:00.003+01:00

Le campagne in difesa di qualche categoria in difficoltà sono sempre auspicabili. Si è naturalmente portati ad aderirvi, se sono corrette e portate avanti coi giusti mezzi. Per questo motivo ogni campagna che promuova la difesa delle donne che troppo spesso si trovano ad essere maltrattate, sia in famiglia che fuori, dovrebbe essere sottoscritta a prescindere.

Il problema sorge quando qualcuno cerca di farsi la solita pubblicità personale creando scandalo. Nella fattispecie Oliviero Toscani per la sua campagna per il settimanale DonnaModerna. Ripeto, benvenga qualsiasi iniziativa in questo senso, ma la foto che ho messo qui a lato mi pare decisamente poco pertinente rispetto al tema trattato. Soprettutto per il fatto che le fasce nere le ho aggiunte io e i bambini sarebbero completamente nudi. Siamo al di fuori delle regole, completamente. Poco importa che nel sito del settimanale si legga il seguente avviso:

"Alziamo la voce. È ora di dire basta!
Preparatevi: vi troverete davanti un'immagine forte. No, non una donna con i lividi. Ma due bambini innocenti, puri. Uguali all'origine, ma destinati a un futuro diverso. È la campagna che un grande fotografo, Oliviero Toscani, ha creato per sostenere l'iniziativa di Donna Moderna"

Mi pare un modo per lavarsi la coscienza. E per vendere copie, data la morbosità del popolo italico quando si solleva uno scandalo. Che non è ancora detto si sollevi, ma che credo sia dovuto.

Inutile farci dei polpettoni allucinanti su Rignano Flaminio, inutile infangare un ragazzo a cui hanno appena ucciso la fidanzata affermando di aver trovato delle foto pedopornografiche nel pc, inutile fare lo stesso quando ad un padre rapiscono il figlio e lo uccidono dopo poche ore. Se poi uno dei più famosi fotografi del paese ha la possibilità di diffondere certe immagini, tutto il resto perde di significato.

Dov'è il rispetto per i bambini? Dove sono coloro che devono far applicare le leggi che impediscono di usare i minori nelle pubblicità, in questi casi? Perchè passi se una bimba ci scassa con le sottilette Kraft, passi che c'è un gruppo di bambinetti che fa di tutto per recuperare la propria scatola di cereali Nesquik. Passino, perchè quelli sono tutti vestiti. Questi no.

Due pesi e due misure

2008-02-26T15:27:00.005+01:00

Ho sempre cercato di tenermi distante dagli attacchi generalizzati verso la sinistra. Ho sempre cercato di vedere ciò che d buono c'è nelle posizioni anche di chi sta "dall'altra parte".

Ci sono cose che però non consentono interpretazioni diverse da quella più immediata, ovvero del doppiopesismo messo in atto facendo ricorso ai magistrati e ad un uso distorto della giustizia. Mi spiego meglio. Trovo che Fausto Carioti sia un giornalista molto acuto ed interessante da leggere e questa volta ha messo per iscritto un pensiero che è passato nella mia testa più di una volta: perchè se un senatore passa dal centrosinistra al centrodestra commette un reato, mentre chi effettua il percorso inverso non lo fa? Entrando nel merito, perchè se De Gregorio passa al cdx (dopo la promessa di un riconoscimento da parte di Berlusconi, ovviamente), viene indagato dalle toghe napoletane (che, lo ricordo, pare non abbiano alcuna altra bega di cui occuparsi, anche se QUI ci sarebbero due esempi in uno...) e poi da quelle romane. Se invece un Follini molla l'Udc per passare al Pd (anch'egli con la promessa di un bell'incarico nuovo di zecca), niente, zero, mutismo assoluto delle toghe. C'è cascata anche l'ottimasenatrice Finocchiaro, che aveva accusato Berlusconi proprio durante un dibattito in Parlamento.

Tra l'altro, le promesse di Berlusconi a De Gregorio, essendo il primo solo il capo dell'opposizione, restano tali, o comunque sarebbero messe in atto col denaro dell'ex-Forza Italia o del Pdl. Quando invece il fu-presidente del Consiglio Romano Prodi si coccolava i geronto-senatori, ad esempio passando con la Finanziaria 2007 ben 3 milioni di euri alla fondazione presieduta dalla geronto-Montalcini, lo faceva usando i soldi pubblici, quelli delle tasse.

Ripeto i quesiti: perchè il doppiopesismo? Perchè a rimetterci deve essere sempre e comunque Berlusconi? Perchè quando si parla di toghe politicizzate si assiste sempre ad una levata di scudi? Perchè la sinistra usa a scopi politici la giustizia?

1,2,3... Si salvi chi può

2008-02-22T13:54:00.006+01:00

«Gasbita, il garo Veldroni alla fine ha faddo giò ghe gli eleddori si asbeddano da anni. Ha eburado un bo' di vegghie volbi addaggade alle boltrone.» Ciriaco De Mita.

Finalmente qualcuno che si assume le proprie responsabilità e che spazza via un po' di vegghi...ops, pardon, vecchi rincoglioniti dalla Casta di Palazzo. E questo credo che sia giusto riconoscerlo a Veltroni. De Mita è il primo, speriamo non sia l'ultimo. Diciamo che 11 legislature potrebbero essere considerate un buon traguardo per una persona. Che potrebbe anche pensare di darsi alla coltivazione delle rose o, come ha velenosamente suggerito Cossiga a.k.a. The Picconator, farsi assegnare una bella Asl campana da dirigere. De Mita no. Lui gergherà di candidarsi con qualche redivivo della balena bianga. Si salvi chi buò.

_________________________________________________________________________________

«Andremo da soli. MA ANCHE con Di Pietro.»

«Andremo da soli. MA ANCHE con Di Pietro, e con la Bonino e Pannella.»

«Andremo da soli. MA ANCHE con Di Pietro, e con la Bonino e Pannella, e coi socialisti se Fassino insiste ancora un pò.»

Per un merito innegabile, quello del limite dei tre mandati per chi si candida col Pd, un altro demerito innegabile. Il maanchismo colpisce ancora, e spazza via anche l'ultimo vago ricordo della dichiarazione che, da sola, era stata più potente di 10.000 spallate tentate, e che aveva fatto cadere il governo Prodi.

Andiamo da soli, però siccome non ce la faremo mai, un pò alla volta ci ricostruiamo le vecchie alleanze e la vecchia coalizione.

Alla faccia del nuovo. Si salvi chi può.

_________________________________________________________________________________

La situazione in Serbia si sta facendo incandescente. Il governo Prodi, ormai agli sgoccioli, visto che se ne sta andando definitivamente a casa, è riuscito a fare propria la filosofia Veltroniana nel momento in cui ha deciso e riconoscere l'indipendenza del Kosovo. L'abbiamo infatti riconosciuta, ma anche a patto che vi sia una forza Nato per un periodo non meglio definito. Non ha senso, a mio modestissimo parere. Non è il momento delle mezze misure, non si può stare sia di qua che si là. L'indipendenza del Kosovo non mi pare fosse opportuno riconoscerla. Cacchio, se domani la popolazione del triveneto diventa a maggioranza slovena, e questa decide unilateralmente l'indipendenza, D'Alema e soci la accetterebbero? Ma mi chiedo, dove è finita la regola del "non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te"? È evidente che D'Alema e la questione Serbo-Kossovara non hanno mai avuto un gran feeling, a partire dall'attacco di 10 anni fa.

Intanto chi ha preso proprio male la vicenda è la Russia, che minaccia ripercussioni militari nell'area. Figuriamoci se lo zar Putin si può permettere di affrontare un'ondata di emulazioni dell'indipendenza Kossovara, a partire dalla Cecenia.

Come andrà a finire? Sarà guerra? Bella domanda. Intanto... si salvi chi può.

Si può fareee

2008-02-15T09:48:00.008+01:00

Aveva promesso di ritirarsi dalla politica, e di aiutare le popolazioni povere, Veltrone l'Africano. Aveva promesso di andare da solo, colui che si è appena alleato con Di Pietro (con delle logiche conseguenze che Orpheus indica chiaramente). Se è per questo ha anche affermato che lui «non è mai stato comunista», affermazione che si commenta da sè.

Il nuovo in politica avanza, ma nessuno se ne accorge. E dall'altra parte della barricata la situazione non è da meglio. Nell'elettore di cdx che firma questo blog si sta facendo largo un'idea, prima sottovoce, ora con tono normale, tra qualche mese starà urlando. La espongo subito: perchè Berlusconi non si leva dalle balle? Inutile provare a negarlo, uno dei più grossi problemi del cdx è lui. Migliaia di elettori italiani non votano o votano l'altro schieramento pur essendo d'accordo con le idee del Silvio, proprio perchè votare seguendo le proprie idee significherebbe dare il voto a lui. E allora perchè non si fa da parte? Darebbe un grosso aiuto alla coalizione: tolte tutte le frasi che il csx in campagna elettorale spenderà per dire «Sì, ma voi c'avete lui...», il resto del programma di Veltroni sta a zero (e lo spiegherò tra poco). Quindi sarebbe più semplice per Fini, Casini (che tornerebbe più facilmente all'ovile, senza il padre padrone del Pdl) o chi altro, mettere a segno più punti sui fatti, sulle proposte, sulle idee concretizzabili da un futuro esecutivo.

Mi spiego meglio. Il discorso fra i colli, rimirando l'Infinito, a Spello, è privo di contenuti. L'avevo detto e lo ripeto. Perdipiù è copiato da un discorso fatto esattamente 365 giorni prima, sempre in un locus amoenus, quando si candidò alle primarie del Partito Democratico Barak Obama, il nuovo grande esempio che il nostro non-comunista ha infilato nel suo calderone a fianco di Marx e Kennedy. Seguono alcuni esempi:

«É un modo per dire a cosa pensiamo: non a questo o quel partito, ma al destino dell'Italia, al nostro Paese.» (Uoltèr, 10.2.2008)

«Non siamo venuti qui per me, ma perchè voi credete in cosa può essere questo Paese.» (Obama, 10.2.2007)

«É per questo che io mi candido. Non per ricoprire una carica. E vi chiedo, nei prossimi mesi, di non pensare a quale partito, ma a quale Paese» (Uoltèr, 10.2.2008)

«Ecco perchè mi candido. Non solo per ricoprire una carica, ma per unirmi a voi e trasformare la nazione.» (Obama, 10.2.2007)

«Questi mesi saranno il modo più appassionante che abbiamo per far vivere le nostre speranze e dare corpo ai nostri sogni.» (Uoltèr, 10.2.2008)

«Questa campagna sarà l'occasione, il veicolo dei vostri sogni e delle vostre speranze.» (Obama, 10.2.2007)

«Non bisogna aver paura del nuovo. Il futuro è l'unico tempo in cui possiamo andare.» (Uoltèr, 10.2.2008)
«C'è un futuro di infinite possibilità davanti a noi (...) ora è il momento di scrollarci di dosso le nostre paure.» (Obama, 10.2.2007)

«Il Pd nasce per questo. Per far riamare la buona politica (...) per dare alle donne e agli uomini la certezza che se vogliamo, insieme, noi possiamo cambiare la politica e cambiare l'Italia.» (Uoltèr, 10.2.2008)
«Perchè è questa la nostra incrollabile fede, che di fronte alle sfide impossibili le persone che amano il proprio Paese possono cambiarlo.» (Obama, 10.2.2007)

Che altro aggiungere? Si può fareeee (anche QUI)

Aria nuova

2008-02-11T11:36:00.000+01:00

Sfida raccolta. Veltroni, pur tra milioni di difetti, ha l'innegabile merito di aver avviato il processo di superamento del bipolarismo, verso il bipartitismo. Figuriamoci se il Silvio non avrebbe raccolto la sfida. Ha fatto l'unica cosa possibile. Ha ripreso la svolta del predellino e l'ha resa accettabile dagli alleati. Fini ha già cambiato idea, Bossi, essendo leader di un partito radicato solo al nord, sarà confederato con il Pdl, Casini la sta tirando lunga, ma alla fine se è furbo accetterà di entrare nel partito unico. Al tempo dei Cicloni autunnali in questo blog erano state fatte delle ipotesi, che mi pare si stiano puntualmente avverando.
Veltroni e Berlusconi di fatto non hanno fatto una vera e propria alleanza, ma si sono messi d'accordo che con i cespugli non si va da nessuna parte. Quindi una bella sfrondata, via i rami secchi e si riparte da zero.
Sui programmi è presto per prendere una posizione. Veltroni ha presentato ieri il proprio, ma non so ancora che abbia detto, causa pranzo in famiglia. Berlusconi e il Pdl (finalmente sappiamo come definire la coalizione di cdx, che non è roba da poco) lo faranno a breve, spero.
Poi se ne riparlerà.
Intanto c'è un pò di aria nuova.

É finita

2008-02-06T13:13:00.000+01:00

La legislatura più corta della storia repubblicana.
La legislatura più comica della storia repubblicana.

Finalmente il Presidente della Repubblica ha smesso di cercare di mediare ciò che non era mediabile. Ha chiamato i Presidenti delle due Camere e ha comunicato loro che è giunto il momento di fare i bagagli e tornare a casa. Con loro, leggo con piacere, tornano a casa 381 persone che non hanno maturato la pensione. 266 deputati e 115 senatori. I vantaggi della crisi. Nella fattispecie non pagheremo il vitalizio a Caruso, a Farina e a D'Elia (oltretutto il primo finirà in carcere, dal momento che non c'è andato solo ed esclusivamente perchè al momento della condanna era in Parlamento). Questo aspetto dell'attuale situazione politica ha (così, naturalmente) ispirato l'immagine che ho allegato al post.

Altra cosa. Prodi continua a rilasciare dichiarazioni sul fatto che fare il nonno non interferisce sulla possibilità di assumere altri incarichi. Mi viene in mente quella situazione in cui schiacci una zanzara, e lei si muove ancora, non perchè sia ancora viva, ma perchè ha gli ultimi spasmi muscolari e nervosi. Ecco. Prodi è politicamente morto. Eppure riesce ancora a rilasciare dichiarazioni che sembrino segni di vita. Invece sono solo spasmi.

Però lui è quello che ha battuto Berlusconi 2 volte su 2. Bene. l'unico che ha battuto Berlusconi. Bravo. Ma quando lo dice ha poi presente che deve anche ammettere di essere stato l'unico Presidente del Consiglio sfiduciato 2 volte su 2 dal Parlamento. Nessun altro è stato sfiduciato, nemmeno una volta, lui c'è riuscito per ben 2 volte.

Però ha battuto Berlusconi.

Vuole gli applausi? Bene, qualcuno glieli faccia. Io no.

Titoli di coda.

Sipario.

Tutti a casa.

Esploratori

2008-01-31T14:10:00.000+01:00

Napolitano ha dato l'incarico esplorativo a Marini per vedere di creare un esecutivo che riscriva la legge elettorale e apporti alcune modifiche alla Costituzione. Dunque, ripassino di educazione civica.

Costituzione della Repubblica Italiana
TITOLO III: Il Governo
Sezione I: Il Consiglio dei ministri.
Art. 92.
Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei ministri. Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri.

Art. 93.
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica.

Se qualcuno legge da qualche parte che il Presidente della Repubblica ha la possibilità di dire al premier che cosa debba fare, me lo faccia sapere.

Inoltre, per le riforme della Costituzione serve la maggioranza dei 2/3 delle Camere. Tutte e due. Altrimenti si va al referendum confermativo, come nel caso del 2006, quando la riforma fu bocciata perchè troppo "federalista".

Ricapitolando:

1. Voglio vedere dove trovano i 2/3, visto che al momento la maggioranza non è nemmeno del 50% più 1.

2. Se si azzardano a riproporre le riforme della Costituzione che si sono accaniti a far bocciare 2 anni fa, giuro che scendo a Roma e li prendo a scarpate nel sedere.

3. Facciamo fare un ripassino della Costituzione a colui che dovrebbe esserne il garante, perchè se crede che veramente le riforme alla suddetta si possano fare in qualche mese, vuol dire che ancora non se l'è letta. Anche se non ci sarebbe da stupirsene.

Intanto l'Italia affonda.

Politica e soap opera

2008-01-29T14:41:00.000+01:00

Sono passati 4 giorni dall'ultimo post. Ci sono state tutte le consultazioni di mezzo e, odio doverlo ammettere, ma credo che Berlusconi abbia ragione. Dico che odio dargli ragione perchè a volte spero che cominci a perdere qualche colpo cosicchè la sua leadership possa essere almeno messa in discussione. Almeno. E invece niente, credo abbia ragione anche stavolta. E fra qualche ora sapremo se Napolitano gli avrà dato ascolto.

Mi spiego meglio. Nell'ultimo post spiegavo che dal mio punto di vista un periodo di pacificazione sarebbe stato un'ottima idea. Non fosse altro perchè con certi livelli di esasperazione dei toni non si può andare avanti. «Brindà co' Funari a champagne e mortadella», come cantava Piotta, in Senato, non è propriamente degno di uno che poi va chiamato onorevole. E invece non andremmo da nessuna parte.

Ieri sera mi sono fatto violenza, e ho guardato Porta a Porta. Solo il pensiero di guardarmi Vespa mi fa venir l'orticaria, ma c'era Tremonti, che per me è una sicurezza, che dialogava con Rutelli-Ridge Forrester, la macchietta politica più piaciona che ci sia. Non l'ho visto tutto, però, perchè ad un certo punto mi è venuto il nervoso e ho spento. Il nervoso me l'ha provocato la macchietta, con la sua boria, i suoi discorsi vuoti, le sue critiche non pertinenti al discorso che veniva fatto, quelle sue risate rivolte al pubblico mentre chiedeva allo stesso se ci fosse o meno la voglia di ridurre il numero dei partiti. Come se la risposta non fosse scontata..

Soluzione del mascellone? Governo tecnico di 2-3 mesi che riscriva la legge elettorale. Partendo dagli spunti della bozza Bianco. Che tra i principi fondanti ha l'assenza del vincolo di coalizione. Come nella prima repubblica, quando i governi venivano costruiti a tavolino dopo il voto. Ma ha anche l'obbligo di presentare un candidato premier e un programma. Come si pensa di conciliare le due cose lo sanno solo Bianco e pochi intimi.

Bellissima la scena, che consiglio a tutti di vedere, in cui Tremonti cita una dichiarazione di Rutelli in un'intervista, in cui il vicepremier affermava, era ottobre, che se Prodi fosse caduto l'unica soluzione erano le urne. A Tremonti che chiedeva spiegazione di un'affermazione del genere, il Ridge de noaltri ha risposto sfoderando una ventina di titoli (non dichiarazioni) dei più disparati quotidiani, dal Giornale a Repubblica al Manifesto, pubblicati negli ultimi 12 mesi, che servivano a dimostrare che anche Berlusconi aveva cambiato idea, e più volte. Ora, accantonando per un momento l'evidente impossibilità di paragonare una singola dichiarazione con 20 titoli di articoli inventati per spingere il lettore ad acquistare un quotidiano, mi domando dove stia scritto che una propria incoerenza possa essere giustificata dimostrando (ammesso che Ridge ci riesca) l'incoerenza altrui.

Il discorso è poi proseguito con Ridge che, fra un ammiccamento piacione al pubblico e una battuta alla quale rideva solo lui, affermava che loro, quelli giusti ed equi, non capivano come fosse possibile che Berlusconi, che fino a una settimana fa dichiarava la sua disponibilità alla mediazione sulle riforme, ora non veda altre soluzioni che le urne. Proprio ora che loro, quelli moralmente superiori, sono disposti a non sputargli più in faccia. Caspita, che faccia di tolle. Hanno cambiato idea inspiegabilmente e all'ultimo, quando ormai l'encefalogramma del governo Prodi era irrecuperabilmente piatto, e la colpa è di Berlusconi? Ci vuole fegato per fare certe affermazioni.

Qualcuno spieghi a Rutelli che, se anche lui assomiglia a Ridge, la politica italiana non è Beautiful, e gli italiani non si bevono la storia dei morti che resuscitano.

Qualche idea

2008-01-25T13:54:00.000+01:00

Premessa: la sbornia è passata presto. É bastata una notte per rendersi conto che la situazione è molto complessa. Al di là dei referendum, al di là Mastella, oltre gli inciuci invocati da Walter Ego.
Inutile dire che sono più che contento che Prodi sia stato defenestrato. Ha un bel dire lui che il suo governo ha fatto un sacco di cose, perchè le hanno viste solo loro. E nemmeno tutti. Le uniche cose per cui si sono trovati d'accordo sono stati gli smantellamenti delle decisioni prese dal governo 2001-2006 della Cdl. Quelle decisioni erano certamente più che discutibili, mica tutti devono essere d'accordo, ma non si possono chiamare "provvedimenti" del governo Prodi gli smantellamenti e gli smontamenti attuati in tutti i campi: giustizia, scuola, immigrazione, sicurezza, economia.

Ma tralasciamo le polemiche e proviamo a guardare un pò più distante del nostro naso. Questa mattina mi sono fatto un giretto nei principali quotidiani online e ho saltellato in qualche blog per vedere di farmi un'idea. Ma non ci sono riuscito più di tanto.
Per ora posso dire che da elettore di cdx, con idee liberiste e liberali, spererei che si vada alle elezioni subito, cosicchè possa vincere una coalizione di cdx. Il logorio dell'opinione pubblica è sotto gli occhi di tutti. E nonostante la convinzione che il Porcellum faccia schifo, doppo le porcate fatte da Prodi e compagnia bella, con tutta probabilità il cdx avrebbe una maggioranza certamente più ampia in Senato, anche se non di 30 senatori come qualcuno sui quotidiani si affanna a far credere in giro. Il cdx, dicevo, nella quale comunque resta il problema leadership. Io vedrei bene Letta a guidare un governo dell'ex cdl che per l'occasione a riaperto le serrande, spolverato l'argenteria ed è tornata alla carica.
Inciso: Ma che credono? Che siam scemi? Ma se fino a ieri se ne sono dette di tutti i colori... E noi beoti che, come diceva Montanelli (citazione suggeritami da una chiaccherata in casa di sinistri ieri sera, a governo appena caduto ;D), che andiamo a votare il meno peggio e non il migliore. Scemi che non siamo altro. Fine inciso.

Per contro è innegabile che sarebbe ottimo un governo di decantazione che permettesse di rasserenare gli animi, e si proponesse quelle poche riforme che allo stato attuale delle cose sono urgenti, necessarie e non più rimandabili.
1. Riforma elettorale, che prenda gli spunti dal referendum (così permetta di risparmiare i 500 milioni di Euro che costerebbe una tornata referendaria) e permetta di avviarci verso un sano bipartitismo.
2. Riforma delle istituzioni, che coinvolga una notevole e drastica riduzione della spesa (a cominciare da un ridottissimo numero di ministri dell'ipotetico governo tecnico), oltre che l'avvio di un processo di taglio del numero dei parlamentari (magari prendendo spunto dalla riforma bocciata al referendum del 2006).
3. Riforma del sistema giudiziario e dei codici, cercando di fare pulizia di tutti quei milioni di comma, codicilli, leggine, decreti regi che ormai sono inutili e creano solo confusione.
4. Liberalizzazioni, vere e utili al cittadino, compresa l'abolizione degli albi professionali.
5. Una finanziaria snella, con riduzione delle tasse e controllo della spesa, per rilanciare l'economia.
6. Una serie di provvedimenti per i giovani e le famiglie, che consentano di inventarsi un lavoro, se non ce ne fossero di disponibili, di uscire di casa (quelli che di restare "bamboccioni" non ne hanno alcuna voglia) e di costruire una famiglia, per chi lo volesse.

Un anno così e poi si va a votare. Avremo fatto piazza pulita di molti stipendi inutili, di molti partiti da zero virgola, i grandi partiti avrebbero le mani libere per varare i provvedimenti promessi in campagna elettorale e ci avvieremmo verso un sistema che può davvero fare affidamento sulle elezioni primarie per scegliere i propri candidati premier.

Ma forse è solo un sogno...

Non gli resta che pregare

2008-01-24T11:47:00.000+01:00

Mi pare evidente: stiamo facendo la figura del menga. Non solo Prodi, che come titola oggi Libero è attaccato strenuamente ad una cadrega che più pericolante non si può. Oltre a non avere la maggioranza politica, non ce l'ha nemmeno più da un punto di vista numerico. Con buona pace dei senatori a vita. Se si pensa che 2 ex presidenti (Scalfaro e Ciampi) ieri sono stati contattati da Napolitano e si sono detti in imbarazzo a votare la fiducia a Prodi, ma che lo faranno per coerenza con i voti degli ultimi 18 mesi.

Chiaro che tutti si aspettassero le dimissioni ieri sera, se lo aspettava anche Napolitano, col quale il premier si è accordato per un incontro nella mattinata di oggi. E invece Prodi è riuscito a non prendere nemmeno questa decisione. Lasciando che il Senato lo prenda a schiaffi davanti al mondo intero. (CNN, New York Times, BBC, Le Monde, Al Jazeera). La compravendita di senatori che è stato tanto vituperata a Berlusconi (anche ieri nella dichiarazione di voto di Antonello Soro, PD, alla Camera), segno di immoralità, è andata avanti tutta la notte. A Bossi è stato offerto un piatto col federalismo, a Cusimano (Udeur) è stato assunto un collaboratore dal Ministro per le Politiche Agricole De Castro, pur di riuscire a spuntare qualche voto in più.

Sono convinto che, nonostante si tratti di una fiducia all'esecutivo in quanto tale, se Prodi riuscisse ad ottenere una maggioranza numerica non rassegnerebbe le dimissioni. D'altro canto non avrebbe chiesto un reincarico a Napolitano, se avesse davvero intenzione di togliersi dai piedi. Nel discorso che ha tenuto ieri alla Camera, e che sarà ripresentato identico al Senato, vaneggiava di ottimi risultati del governo e di impegni presi per il futuro. Ad esempio le 600 nomine che l'esecutivo deve deliberare in primavera. Sul piatto ci sono i cda di Inps, Inail, Inpdap, Rai, Enel, Eni, Terna, Tirrenia, oltre che il cda di Alitalia che deve occuparsi della privatizzazione della compagnia di bandiera. Mica pizza e fichi.

Ma l'ostinazione di Prodi sembra essere giustificata anche da una valutazione molto lucida e molto vendicativa. Se il governo venisse battuto e sfiduciato oggi in Senato, il Presidente Napolitano avrebbe non poche difficoltà a non dare ascolto a tutti quei partiti che, da destra e da sinistra, gli chiedono le elezioni anticipate. E sfumerebbe, almeno nelle intenzioni di Prodi, l'idea di quel governo tecnico o istituzionale che tanto piace a Veltroni e al Pd. Quindi una ripicca bella e buona a colui che il premier vede come uno dei principali artefici della crisi. E per una ripicca personale ci rimettiamo la faccia tutti...

La situazione è grave ma non è seria

2008-01-21T20:37:00.000+01:00

Ok, cercherò di non farmi prendere dall'euforia. Ma, vorrei che me ne fosse dato atto, siamo al capolinea. I fatti probabilmente sono noti, per la cronaca, Mastella si è dimesso. Dimostrando il fallimento di un modo di (non)governare, targato Prodi.

Doverosa premessa: a me Mastella non piace. É democristiano (non ex, lui lo è ancora), ed è di sinistra. Contiene in sè una summa di caratteristiche che tutto possono fare, tranne che rendermelo simpatico. Detto questo, però, vorrei sottolineare che nel caso scoppiato la scorsa settimana, per l'ennesima volta, abbiamo assistito ad una parodia di un sistema giudiziario. Si spedisce un avviso di garanzia, a mezzo stampa, ad un politico che probabilmente ha milini di colpe; il problema è che l'avviso di garanzia è legato a fatti che non sono penalmente rilevanti. Moralmente condannabili, eticamente discutibili, e su questo non ci piove. Ma non costituiscono reato. E sono scoppiati la settimana scorsa perchè serviva che scoppiassero la scorsa settimana: come spiegare altrimenti il fatto che la richiesta di carcerazione preventiva (ai danni della sig.ra Lonardo, INCENSURATA, !!) era stata firmata "con urgenza" 3 (dico t-r-e) mesi fa.

Oggi abbiamo assistito ad avvenimenti sui quali finora esistevano solo miti e leggende: Mastella che si dimette.

Credo sia interessante leggere le motivazioni di un gesto del genere. Io, personalmente, vi leggo il rifiuto di una politica del non fare, del non agire per non scontentare nessuno, in cui regna l'ignavia e il fatalismo. La politica del «chi vivrà, vedrà» che ha "guidato" le decisioni di Romano Prodi e del suo circo Barnum negli ultimi 18 mesi. E chi osava alzare la voce, veniva zittito a mezzo magistratura. Pronta l'intercettazione ad hoc, pronto il rinvio a giudizio, pronti gli avvisi di garanzia. Venivano riesumati dai cassetti polverosi all'occorrenza, quando tutti i tentativi di mediazione fallivano e allora si doveva per forza scontentare qualcuno. L'ultimo, ma solo in ordine di tempo, è stato Clemente Mastella, ma sarebbe potuto accadere a chiunque nella zona moderata dell'ex maggioranza. Perchè se c'era qualcuno che doveva cedere, erano quelli al centro, non di sicuro i massimalisti di piazza e di governo, che hanno scritto almeno la politica economica delle tasse e dei balzelli che ci ha colpito nelle ultime due finanziarie.

É una sconfitta di una maggioranza, ammesso che mai sia stata tale, che non è (ne parlo ancora al presente, perchè il colpo di reni non è ancora escluso del tutto) in grado di decidere nulla, di mettere d'accordo tutte le anime belle che la compongono. Un a maggioranza in cui l'unico collante è l'antiberlusconismo, e che mostra al mondo il meglio di sè il primo momento in cui Berlusconi, mettendo da parte la sua nota smania di apparire, lascia che siano altri a prendere la parola. E quando il pericolo Berlusconi si allontana, la maggioranza fa vedere che non ha altri motivi per stare insieme. Non ne ha sui temi etici, non ne ha in materia economica, ne ha tanto meno in politica estera, coi filoterroristi che siedono visino ai filoisraeliani.

Ripeto, non è detto che non si salvi. Napolitano, alla fine, l'hanno eletto per salvarli in situazioni come questa. L'ha già fatto, ponendo delle basi chiare, è vero: se la maggioranza non è autonoma (ovvero non è in grado di autoreggersi senza stampellamenti dei Senatori a vita), ci sarà da ragionare. Ma alla fine non ha mai posto un vero e proprio aut aut, del tipo «O governi senza pannoloni o torniamo a votare.» Quindi non tutte le speranze di Prodi dovrebbero essersi consumate. Ma si stanno consumando le nostre di poter cambiare un'aria che ormai è asfittica da troppo tempo.

La situazione è grave ma non è seria.

Occasioni sprecate

2008-01-16T14:43:00.000+01:00

Ieri sera ero fuori con un amico e ci siamo trovati a parlare di «...sta cosa del Papa che ha annunciato che non va alla Sapienza.». Io, non filopapale ma nemmeno anticlericale, lui elettore di csx, piuttosto critico verso le prese di posizione della Chiesa. Mi sembrava interessante riportalo il più fedelmente possibile. Le parole magari non sono proprio quelle, ma il senso cercherò di riportarlo fedelmente. Se così non fosse, invito il mio amico (e finito di postare gli manderò un messaggio) a passare di qui e correggere quanto ho detto di sbagliato).

Lui: «Io sono laico, studio in una università statale laica, non mi va che il papa venga ad inaugurare l'anno accademico. Posso?»

Io: «Ci mancherebbe.»

Lui: «E se il papa è libero di dire ciò che pensa e di ingerire sulla vita politica del nostro stato laico, io posso permettermi di esprimere il mio dissenso con una manifestazione di protesta?»

Io: «Sulle ingerenze siamo perfettamente d'accordo, sulla possibilità di esprimere il dissenso, pure. Ci mancherebbe altro che non si possa esprimere il proprio punto di vista. Il problema non è cosa dici, ma come. Le proteste sono state tali da permettere a quattro deficienti di sentirsi autorizzati ad occupare il rettorato dell'università e a minacciare il Papa. Ste cose le fanno gli estremisti islamici, non le persone civili. Non ti puoi permettere di imbavagliare il Papa in questo modo.»

Lui: «Ma ti pare che si possa imbavagliarlo? Ogni ca**ata che dice viene ripresa da tutti, giornali e telegiornali, non sarà certo questo che gli impedirà di parlare. Io non accetto che il papa, autorità religiosa, venga ad inaugurare l'anno accademico in un'università laica. Se non fosse stato il papa, non ci sarebbe stato tutto sto casino. Non si può parlare di emergenza democratica perchè il papa ha deciso liberamente di non andare a parlare»

Io: «Probabilmente il discorso sul fatto che tutto sto casino è venuto fuori perchè si tratta del Papa è vero, anche se non è valido per tutti. Perchè sono convinto che se si fosse trattato di un altro personaggio pubblico che suscita contrasti ideologici così forti (metti ad esempio un Bush), e gli fosse impedito di parlare, si sarebbe parlato di emergenza democratica uguale. Comunque. Il fatto è che la protesta dei 67 professori non si è avuta perchè un'autorità religiosa sarebbe intervenuta ad un'inaugurazione laica, ma perchè si contestano al Papa delle parole che ha sì detto, in unn suo discorso di 18 anni fa, ma citando il pensiero altrui e non parlando a nome proprio. Direi che c'è una grossa differenza. Perchè se i collettivi avessero protestato per la presenza di un'autorità religiosa, la cosa sarebbe probabilmente finita lì, nella normale espressione di un dissenso legittimo (più o meno condivisibile, ma sempre legittimo). Ma se la protesta monta da un punto di vista ideologico, su una base inconsistente come una citazione sbagliata e, dopo essere montata, viene usata come pretesto da dei collettivi ideologicizzati che non aspettano altro che la miccia per far scoppiare una bomba mediatica e minacciare il Papa, allora sì è emergenza democratica, perchè si impedisce ad un individuo (che dal punto di vista di chi protesta è un capo di stato straniero, al pari di un Sarkò o di una Merkel) di esprimere il proprio punto di vista liberamente e democraticamente,. E allora siamo proprio alla frutta.»

Lui: «Però, per quanto triste, in Italia va così. Se non alzi la voce e non fai un belo pò di casino, non ti caga nessuno. Come per la protesta dei tir, se non avessero di fatto bloccato l'approvvigionamento dei carburanti, non ci sarebbe quasi accorti che protestavano. É sbagliato, ma non ci sono alternative.»

Io: «Il fatto che tutti facciano così, non rende certo questo atteggiamento un atteggiamento giustificabile o accettabile. Mi sembra un modo di rassegnarsi all'inevitabile, anzichè trovare modi migliori e che non limitino le libertà altrui di esprimere il proprio dissenso per qualcosa.»

Poi, più o meno senza accorgerci abbiamo cambiato argomento. Il problema resta però aperto. Ad ogni modo mi pare il caso di dire che dal confronto fra punti di vista diversi ci sia sempre da guadagnare, le occasioni in questo senso non andrebbero mai sprecate. L'abbiamo fatto noi, due 24enni di una cittadina di provincia, senza scannarci e senza monacciarci di morte, possibile che dei professori universitari, presidenti del Cnr, collaboratori del governo, non fossero in grado di affrontare un intervento del Papa? Fosse anche solo per tornare a casa più convinti di prima delle proprie posizioni? Oltre alla violazione di un diritto inalienabile ad esprimere il proprio pensiero, in questi giorni si è rinunciato alla possibilità di confronto. E senza confronto non si va da nessuna parte.

Il mio punto di vista, comunque, è ben riassunto da questi interventi di Fausto Carioti, Nessie, Lontana, e Old Whig

Consigli letterari

2008-01-14T17:24:00.000+01:00

Per questa volta un post anomalo, che non parla di cronaca. Nè politica, nè nera, nè giudiziaria, nè immondezzara. E sì che ce ne sarebbe da dire: un governo incapace di far raccogliere i rifiuti (anche con l'esercito); un'opposizione che non ha ancora deciso cosa farà da grand; un capo dell'opposizione che oggi inciucia con gli avversari e domani cerca di ricucire con gli ex alleati; lo stesso presidente dell'opposizione che ieri su Libero si affannavano a dipingerci come di fronte ad una gossa svolta della sua vita: ha deciso di iniziare a mantenere un profilo istituzionale (a 71 anni e dopo essere diventato 3 volte Presidente del Consiglio, non c'è che dire: meglio tardi che mai...); un Casini che a tratti molla Fini per dialogare con Berlusconi e a tratti molla Fini per inciuciare col csx. A guardarla bene l'unica certezza è che Fini se ne sta da solo, fortuna che ha la figlioletta nata da poco, così si perde via un pò...

No, oggi non voglio dilungarmi più di tanto in queste cose di cui francamente comincio ad avere le balle piene. I giornali potrebbero smettere di farli, tanto ogni giorno le notizie sono le stesse. Quindi, per stavolta, mi permetto il lusso di parlare d'altro. Oggi sono davanti al mio pc con un panino al burro e marmellata (fatta in casa dalla mamma, che ha una marcia in più) e una tazza di the earl grey fumante e ho da poco finito di leggere il libro che un mio amico mi ha regalato per Natale. Che poi è lo stesso che, a sua e a mia insaputa, gli ho regalato io. I casi del destino...

Ed è proprio di questo che voglio parlare in questo post, per consigliare a tutti la lettura di un gran bel libro: "Il giorno in più" di Fabio Volo. Bello, coinvolgente, a tratti esilarante, a tratti commovente. Sempre sapientemente e attentamente riflessivo, come solo un libro di Volo può essere. Un ragazzo di 35 anni, un pò cresciuto, a cui piace soffermarsi per chiedersi i perchè delle cose, cercare dei collegamenti fra fatti, persone, oggetti e abitudini che in comune, normalmente non avrebbero niente. Ma in un libro di Volo niente può andare sotto la definizione di "normale", anche se tutto lo è: perchè lui si avvicina alle cose come potrebbe farlo un bimbo di 6 anni e le descrive spiegandole da questo punto di vista. Disarmante, per certi versi, la semplicità con cui spiega Ci si trova quindi in quella strana situazione in cui si stanno guardando delle scene che si sono già guardate milioni di volte, ma ci si rende immediatamente conto di averle solo guardate e mai viste veramente. Una storia d'amore inusuale e bellissima. Di rimando consiglio anche gli altri tre libri di Volo (1, 2, 3), per i rimandi che qui là si è divertito ad inserire, in particolare quelli ad "Un posto nel mondo"

Pattume e cazzate

2008-01-08T10:05:00.000+01:00

Di cazzate ne sono state dette tante negli ultimi giorni. Il tema ormai è sempre il solito: l'emergenza rifiuti a Napoli (sempre che si possa definire ancora "emergenza" un casino che va avanti da oltre 15 anni). Dicevo che di cazzate se ne sono sentite molte, non ultima quella del governo che intende risolvere «una volta per tutte» il problema in 24 ore. Certo, quello che non è stato fatto in 15 anni loro lo fanno in 24 ore. E come? Visto che non sono in grado di mettersi d'accordo nemmeno sul numero di caffè da ordinare al bar quando fanno il Consiglio dei Ministri, chiedono il supporto dei senatori a vita anche per questa votazione?
Tornando al discorso iniziale, vorrei provare a capire che cosa passava per la testa del sindaco di Napoli, Rosa Russo Iervolino, quando ha fatto questa affermazione davanti ai microfoni del tg5 e del tgLa7, alla domanda della giornalista relativa al fatto che la situazione è davvero critica: «Sentite, non muore nessuno. Ne verremo fuori.» (QUI, poco prima di metà filmato, per chi volesse verificare).

Cara (si fa per dire) sig.ra Iervolino,
mi faccia capire un momento una cosuccia: da anni Lei e il suo degno compare alla presidenza della regione Campania cazzeggiate amabilmente quando vi trovate di fronte al problema dello smaltimento dei rifiuti, da anni mantenete una struttura di commissariamento "straordinario" (l'ho virgolettato perchè ormai capirà anche Lei che di straordinario non c'è nulla da un pezzo, qui è tutta robaccia ordinaria) che dilapida centinaia di migliaia di euro all'anno, e ora Lei cerca di minimizzare? Ora Lei si permette di dire che è un nonnulla? Ma ci crede scemi? Le pongo solo un'ultima domanda: quando afferma che «Ne verrete fuori», intende che Napoli uscirà dal problema della monnezza, oppure che la sua giunta e quella regionale usciranno dal pantano in cui si sono infilati con anni di malgoverno?
Luca.

No, perchè il problema sta proprio qui. Il malgoverno ha generato e allargato il problema. Non la camorra. La camorra entra in campo quando, in situazioni come questa, propone ai comuni che hanno l'acqua (e la spazzatura) alla gola e propone dei terreni privati per depositare i rifiuti e li fa pagare a peso d'oro. E gli amministratori pagano, costretti dall'emergenza. Per capire che la camorra non c'entra più di tanto, è sufficiente porsi una semplice domanda: perchè a Salerno l'emergenza rifiuti non si è mai avuta? Perchè il sindaco (ex-Ds ora Pd, segno che non è una questione ideologica ma di incapacità personale) affronta ogni giorno la questione rifiuti dal 2000, per evitare che diventi un'emergenza e quindi per evitare di dover ricorrere all'aiuto della malavita. Risultato? A Salerno non ci sono cartacce in giro e il sindaco è stato giudicato il migliore d'Italia da un sondaggio del Sole24Ore. Mica pizza e fichi...

E allora che fare?
Anzitutto scaricare i Verdi, quei Pecorari che se ne vanno in tv da ministri affermando che loro la discarica l'avevano proposta da un bel pò. Bene. Bravo. E negli ultimi 15 giorni, in piena emergenza, quando ci si è resi conto che la sua proposta faceva pena, dov'era il Ministro? Alcuni giornalisti avevano cercato di contattarlo, ma non è dato sapere dove fosse in ferie. É tornato ieri e ha iniziato a pontificare. Bene. Bravo. Vanno scaricati quei Verdi che in nome di idee vecchie e sbagliate, bloccano qualsiasi cosa che abbia l'odore del nuovo. E ora che l'odore è quello dell'immondizia, che fanno? Dicono che loro l'avevano detto... Bene. Bravi.
In secondo luogo partire con un piano di raccolta differenziata, che a Napoli non sanno nemmeno cosa sia, a momenti. É inutile che i napoletani facciano la raccolta differenziata in casa se poi viene messo tutto insieme... Nelle c.d. ecoballe (che di eco hanno poco) c'è di tutto, secco, umido, plastica, batterie usate, vetro. Per forza c'è un'altissima incidenza di tumori e patologie varie. Respirano e bevono schifo tutti i giorni da anni.
Infine portare un pò di pazienza che il termovalorizzatore di Acerra sia completato. É inutile lamentarsi, fare i blocchi, le sassaiole contro le forze dell'ordine, l'aggressione ai cameramen e ai giornalisti, non fare andare i figli a scuola perchè è dannoso alla salute (salvo poi portare i suddetti figli alle manifestazioni e ai blocchi a fianco della discarica). Tutte mosse inutili. Non è che i napoletani possono permettersi il lusso di fare immondizie e di non stoccarle, scaricandole a qualcun altro. Fanno come tutti, si beccano il loro inceneritore, o, meglio, il termovalorizzzatore, e magari riusciranno a smetterla una volta per tutte di rischiare di finire sommersi dal pattume.

Catena

2008-01-07T10:56:00.000+01:00

L'amico Salo a.k.a. Old Whig, del blog "Isola del pensiero", mi ha nominato tra i suoi 5 blog preferiti. I 5 blog che si trovano nella lista che segue sono quelli "che più mi stimolano intellettualmente".
Qui le regole della catena:
1) Partecipare solo se si è stati nominati.
2) Lasciare un link al post originario inglese.
3) Inserire nel post il logo del Thinking Blogger Award.
4) Nominare i cinque blogger che stimolano intellettualmente.
Ecco dunque i cinque blogger più interessanti (in ordine casuale):

1) Siro: blogger conservatore, confeziona i suoi post accompagnandoli con riferimenti precisi e accurati, mai banale, richiama alla memoria informazioni che spesso rishiano di andare dimenticate e le ripropone attualizzandole e contestualizzandole.

2) Orpheus: interessanti i suoi post, con informazioni inedite o che solitamente passano inosservate e che talvolta mi prendo la libertà di linkare o usare come spunto per una riflessione da me. Giusto per fare un esempio, provate a leggere QUI.

3) Elly: per desriverla userò le sue parole: "Ventottenne lunatica e disillusa, con un lavoro di segreteria, un amore, un bimbo per amico, tanti libri da leggere e tanti films da guardare. Realistica e coi piedi per terra, forse anche troppo"

4) Tilt64: blogger sinistro, ma sempre pronto al confronto pacato e intelligente. É una di quelle persone che mi ha permesso (per fortuna) di cambiare la mia idea sui blogger sinistri, che prima mi sembravano una bolgia di scalmanati.

5) A conservative mind: il blog di Fausto Carioti, giornalista ed editorialista di Libero. Interessante, puntuale e accurato. Esperto di cose americane, non tratta tutti i temi che normalmente sono trattati nei post di un blog, ma su quei pochi temi di cui scrive mostra una profonda conoscenza dell'argomento trattato.

Non me ne vogliano tutti gli altri, ho solo messo in elenco i primi 5, anche se in realtà tutti i blogger che visito spingono alla riflessione.

Buon 2008

2007-12-29T16:41:00.000+01:00

Me ne vò in montagna qualche giorno per Capodanno.

Saluti a tutti e Buon Anno Nuovo (solo per chi non è scaramantico, per gli altri ci sentiremo fra qualche giorno....)

Non so se riuscirò a connettermi per rispondere, perchè non sono mai stato da quelle parti. Se trovo un Imternet point, però, un giretto lo faccio.

Luca.

Buon Natale

2007-12-25T10:56:00.001+01:00

Natale è semplicità, affetti, serenità familiare.

Un Augurio di un Felice Natale colmo di gioie a tutti.

Luca.

10 domande

2007-12-21T14:09:00.000+01:00

Il Ministro della Pubblica Istruzione Fioroni (uno dei pochi che in parte mi piace dell'attuale governo) ha esposto qualche giorno fa i risultati di uno studio OCSE sulle conoscenze degli studenti italiani. Risultato: un disastro. I ragazzi non sanno niente, non sono in grado di spiegare basilari nozioni di astronomia e non sono nemmeno capaci di far di conto. Ho deciso allora di fare una prova. Pur rendendomi conto che ci troviamo nella più vasta e incontrollata biblioteca del mondo, farò alcune domande di cultura generale ai frequentatori di questo blog, appellandomi alla loro onestà. Può risultare divertente verificare se siano solo i ragazzi a non possedere alcune nozioni scolastiche.

UNICA REGOLA: se si inizia a rispondere non ci si aiuta con le varie wikipedia o google per trovare le risposte. Non sono Gerry Scotty e chi indovina vince solo un applauso virtuale.

1. Perchè sulla Terra c'è l'alternanza giorno/notte e come si spiega?

2. Come si spiega l'alternarsi delle stagioni e della diversa durata del giorno nei diversi periodi dell'anno?

3. In che anno si ebbe l'Unità d'Italia?

4. Quanti articoli sono contenuti nella Costituzione della Repubblica Italiana?

5. Quali sono le soluzioni dell'equazione 9 (x² + 16) - 32x = 9 (8x - 5) - 7x² ? Che cosa rappresenta?

6. Che cos'è un asintoto?

6_bis (si ringrazi Countrygirl per la seconda opportunità in questa domanda): Qual è la capitale della Bolivia?

7. Qual è la velocità della luce?

8. Cosa succede al personaggio di Perpetua alla fine de "I Promessi Sposi" di Alessandro Manzoni?

9. Quando e da chi venne ucciso Caio Giulio Cesare?

10. Se 1€ corrisponde a 2,57 Yen, con 3000€ quanti Yen posso avere?

Un altro corteo contro l'allargamento della Ederle

2007-12-15T15:09:00.000+01:00

Oggi sono svogliato. Ho poca voglia di scrivere il post, ma è una settimana che mi ripropongo di scrivere sul DalMolin, e non posso più procastinare la cosa. Perchè? Ma perchè ieri c'è stata l'ennesima manifestazione contro l'allargamento della base Ederle a Vicenza. Non starò qui a spiegare tutta la storia: sulla tag "Dal Molin" del mio blog trovate un dossier di post che spero possano essere utili a mettere a fuoco la questione.

Questione che in teoria sarebbe chiusa da un pezzo, se non fosse per quattro irriducibili che ancora tengono aperto il famoso presidio permanente, che si ostinano a pensare che le decisioni prese possano essere rivedute perchè loro non sono ideologicamente d'accordo. Non se ne può più. Mi limiterò ad alcune riflessioni e mi auguro di non dilungarmi e di non annoiare nessuno:

1. Da un paio di mesi l'assessore all'edilizia privata del Comune di Vicenza ha iniziato la sua personale battaglia contro un presidio che nei fatti è abusivo dal momento che è stato definito fin dall'inizio, a livello burocratico, una struttura temporanea, ma dopo un anno che se ne sta lì, dopo un anno che lo chiamano "permanente", dopo un anno che c'è gente che ci mangia, ci dorme e, cosa da non sottovalutare, ci guadagna, il sospetto che non sia poi così temporaneo è venuto. Risultato? Siccome chi alza la voce (e al presidio sanno come si fa) ha sempre la meglio, non solo il baraccone del presidio non è stato smontato, ma è anche divenuto più ampio. Con buona pace, come al solito, dei cittadini che rispettano le leggi.

2. Ieri grande manifestazione a Vicenza, per chiedere una moratoria sulla costruzione della base fino allo svolgimento della seconda conferenza sulle servitù militari. Solito balletto di cifre: gli organizzatori, che si aspettavano 20.000 persone, ne hanno contate 70.000 (!). Ho chiesto ad un poliziotto di mia conoscenza che era in servizio in centro ieri pomeriggio, e ha detto che erano in 20.000, al massimo 25.000, non di più. Le cifre della procura non le ho ancora viste, ma sono incline a crederea questa seconda conta dei manifestanti... I quali, da cretini come hanno già dimostrato di essere in precedenti occasioni, hanno imbrattato i muri del nuovo teatro comunale di Vicenza (inaugurato lunedì scorso), e bloccato il centro cittadino e i commercianti in occasione del penultimo weekend prima di Natale. Ma che ci possono fare, tanto loro sono contro il consumismo e non gliene frega, loro sono occupati a parlare a nome di una città di 100.000 persone anche se nessuno ha dato loro il mandato di farlo...

3. Giusto per la cronaca, Napolitano, in visita ufficiale negli USA, ha affermato che non c'è più alcun margine per rivedere la decisione presa in merito all'allargamento. É una decisione presa e non si torna indietro. Ma Cinzia Bottene, la pasionaria de noantri, e compagnia bella hanno attaccato pure lui. Ormai non hanno più speranze, anche se continuano a ripetere che loro resisteranno «Un minuto in più.». Contenti loro...

Hanno ragione

2007-12-12T13:23:00.001+01:00

Oggi voglio stupire chi mi legge di solito e si aspetterebbe un'aspra critica allo sciopero selvaggio indetto dagli autotrasportatori in questi giorni. Chi mi conosce di persona (e sono quelli che di solito non commentano...) sa bene che ritengo inutili gli scioperi selvaggi, perchè solitamente fanno solo infuriarela gente, senza fare in modo che ci si schieri con chi protesta. Però stavolta la cosa mi pare un tantinello diversa. Per due motivi:

1. Gli autotrasportatori (che si chiamano così da quando le pulizie linguistiche ci impediscono di parlare di camionisti, come di bidelle e spazzini...) scioperano principalmente per le crescite selvagge dei prezzi della benzina e delle autostrade. E chi è che si permetterebbe di dire che non hanno ragione? É così. I costi dei carburanti sono ai limiti dell'assurdo nel nostro paese e le tariffe autostradali sembrano spesso ingiustificate rispetto alla contro-offerta che ci viene data (cantieri sempre aperti nei momenti più infelici, snodi viabilistici cruciali sempre ingolfati, la perenne questione di tratte come la Salerno-Reggio Calabria, ...). Quindi bene fanno a scioperare, perchè, seppur indirettamente, potremmo beneficiarne anche noi.

2. Il blocco degli autotrasportatori ci fa vedere quale macroscopico difetto ha il sistema di trasporto merci in Italia. Siamo gli unici ad affidarci per l'80% al trasporto su ruota, che inquina, intralcia il traffico e fa lievitare i prezzi. E allora ben venga uno sciopero che ci faccia capire che così non si può andare avanti, che non ha senso non spostare su rotaia il trasporto merci.

Infine, e non va sottovalutato, questo sciopero mette in luce l'ennesima incapacità del governicchio Prodi: sono 40 giorni che gli autotrasportatori chiedono di essere ascoltati dal governo (la minuscola è voluta). E sono 40 giorni che non ricevono risposte. Non è che gli sia stato detto di no, non gli è stato detto niente. E alla fine, il governicchio che fa? Pur essendo consapevole che ciò paralizzerà il paese, fa saltare il tavolo delle trattative.

Domandina al Sig. Presidente del Consiglio, On. Romano Prodi e al Sig. Ministro dei Trasporti, On. Alessandro Bianchi: Com'è che quando i tavoli di trattativa li conduceva Berlusconi gli si dava del fascista se non scendeva a compromessi con gli scioperanti e se invece lo fate voi nulla succede, anzi è una cosa giusta? E com'è che coi tassisti e con gli avvocati e coi panettieri siete scesi a compromessi e con gli autotrasportatori nisba? Esistono cittadini migliori di altri?

O sono come quelli che si meritano tre giorni di lutto nazionale per aver perso la vita sul posto di lavoro (in una vicenda gravissima e da chiarire il prima possibile), mentre gli oltre 900 morti prima di loro non si meritavano niente?

_________________________________________

QUI una riflessione interessante.

Prendetevi un minuto per firmare la petizione online contro la linea di jeans che sponsorizza rom assassini, QUI.

Non siamo razzisti: solo stanchi.

2007-12-07T08:39:00.000+01:00

Parentesi: mi sono laureato. Sono dottore in Psicologia dello Sviluppo e dell'Intervento nella Scuola. Ancora non ci credo. Il video della mia proclamazione sta QUI. Fra qualche giorno metterò online anche qualche foto. Di nuovo grazie a tutti quelli che hanno commentato il post precedente.

____________________________________________________________________________________

Qui vorrei invece parlare di ciò che sta succedendo dalle mie parti nelle ultime settimane. Sembra che improvvisamente siamo diventati una regione (il tri-Veneto, o Nord-est, è sempre visto in un blocco unico) razzista, xenofoba e intollerante.

Uso questo spazio per dire che non è così. Vero, siamo attaccati alle tradizioni in modo tendenzialmente molto tenace. Qui il modello casa-lavoro-casa-chiesa è un modello che si adatta bene ancora alla gran parte della popolazione, e non mi pare sia un delitto. Ma dire che ciò che questo comporta è un atteggiamento bigotto e chiuso all'estraneo è inesatto e ingiusto. Qui da noi ha sempre trovato posto chiunque. Il Nord-est non è tanto diffidente verso l'estraneo, quanto piuttosto verso chi non si vuole integrare. Nonostante il periodaccio per chi cerca lavoro, qui c'è sempre più di una fabbrica che cerca lavoratori, e non importa di che colore hanno la pelle, basta che si abbia voglia di tirarsi su le maniche e di mettersi sotto.

Precisazione: non sto dicendo che il resto d'Italia sia composto di scansafatiche. Io parlo della realtà che conosco, del resto so poco.

É facile guardare un telegiornale o leggere un quotidiano e tacciare di razzismo un sindaco che chiede che il reddito minimo annuo per richiedere la cittadinanza sia di 5.000 € annui (che divisi per 13 mensilità sono poi 384.62 €, uno stipendio part-time basso, mica sto granchè). É facile fare la stessa cosa se un altro sindaco chiede che il giuramento allo Stato italiano sia letto in italiano (altra cosa assura che non andava nemmeno messa in discussione; se uno chiede la cittadinanza ITALIANA, in che lingua dovrebbe leggere il giuramento alla bandiera? In swahili?). Qui si accolgono tutti, da un pezzo. Magari con un pò di diffidenza, all'inizio, è innegabile. Ma quando uno dimostra di aver voglia di fare, nessuno gli impedisce di farlo. Non siamo un eden, una terra promessa, liberi dal razzismo, purtroppo. Ci sono cretini che propongono di istituire le SS e metodi pseudo-nazisti per vendicare gli abitanti della Marca. E sulla stupidità di tali individui non si discute. Ma mi pare che proprio nessuno abbia provato ad andare oltre a questi discorsi. Oltre alla patina (molto spessa, per la verità) di idiozia che ricopre un discorso del genere. Perchè se un comune come Treviso accetta per 10 anni le sparate di un individuo come Gentilini, e dopo lo fa Prosindaco per non perderlo del tutto, un significato ci sarà. E pensare che siano tutti razzisti è una risposta di comodo, questo lo si deve riconoscere. Allora si può provare a pensare che evidentemente sulla bilancia dei pro e dei contro di avere come sindaco un leghista, il peso dei contro come le bordate che negli anni abbiamo sentito provenire dal comune trevigiano è decisamente minore del peso dei pro di avere un sindaco che preferisce la legalità e la sicurezza dei propri cittadini al bon ton politico. Discutibile fin che si vuole la mancanza di bon ton politico, di quel politically correct tanto caro alla sinistra italiana, ma alla fine un cittadino pensa solo al poter rientrare la sera dopo una giornata di lavoro senza rischiare di essere rapinato o aggredito da qualche tossico o da una banda di romeni ubriachi. Che qui sono un problema che esiste da anni, che si è cercato di risolvere con le tavole rotonde e con le buone, molto tempo prima che il sindaco di Roma/segretario del Pd, scendesse dalle nuvole del suo mondo ideale con l'omicidio della sig.ra Reggiani. Molto tempo prima che un rom ubriaco rischi al massimo di finire da Maria de Filippi (premio o pena?) per aver ammazzato 4 ragazzi mentre guidava ubriaco.

E scusateci se ormai ne abbiamo piene le palle e speriamo che i sindaci che eleggiamo ci facciano vivere nella legalità.

Un pò su di me, un pò sul resto

2007-11-27T18:05:00.000+01:00

Cari i miei 25 lettori (magari foste così tanti), è giunta la mia ora. No, che avete capito, non tiro le cuoia. Mi laureo. Fra 8 giorni sarò ufficialmente Dottore in Psicologia dello Sviluppo e dell'Intervento nella Scuola. Salvo cataclismi. Mica pizza e fichi. Ovviamente non ho resistito alla tentazione di fare un pò il buffone e di prendermi un pò in giro. C'è da dire che ormai sta diventando un evento, viste anche tutte le difficoltà che ho incontrato. E che comunque non sono ancora finite, anche se stamattina ho prenotato il rinfresco, perciò ormai potremmo proprio dire che ce l'ho fatta.
Quindi, la prossima settimana concluderò il mio percorso di studi e potrò dedicarmi a fare ciò che sono mesi che aspetto di fare: puro e smisurato cazzeggio, condito da svacco e rilassamento. Credo che scriverò un post sull'università italiana. Ci sta, dopo tutto quello che mi hanno fatto passare. Ovviamente non sarà affatto un post di ringraziamento. E c'è chi chiede ancora più fondi per l'università. Ma mi facciano un piacere! Ma non è ancora ora di sfogarmi, ora mi concentrerò sulle "Riflessioni epistemiche spontanee di ragazzi che ricercano informazioni in Internet", la mia tesi. Ovviamente trattasi argomento sconosciuto ai più e avvolto da una densa nebbia che non ne permette la comprensione. Mi limito ad accennare che si tratta delle credenze su cosa sia la conoscenza e su come si crei, applicata allo strumento Internet come base di una ricerca di informazioni. Bel mattone...

Nel frattempo in Italia ci si continuerà a battere per trovare un accordo maggioranza-opposizione che possa mandare a casa Prodi; si cercherà inutilmente di far capire a quest'ultimo che a nessuno (nes-su-no!) interessa che lui non sia d'accordo: stanno cercando di fargli le scarpe, nessuno lo ascolterà, quindi che la smetta pure di ricordarcelo; si cercherà di capire che ci faranno Frodo-Follini e la sua Terra... pardon, Italia di Mezzo, nel ruolo di responsabile informazione del Pd; si cercherà di nuovo di incasinare il Silvio con l'ennesimo attacco a mezzo magistratura per l'affaire Rai-Mediaset (sì, c'è di mezzo anche la Rai di csx, ma un modo per tirarla fuori lo si troverà); si cercherà di capire chi è che ha rimesso in video quel lento di Celentano che son anni che non dice o canta nulla di nuovo o interessante.
Ci si continua a chiedere, io almeno lo faccio, per quale motivo a ricevere la salma di un servitore dello Stato (mi ostino a scriverlo maiuscolo anche se quasto, di Stato, non se lo meriterebbe) e ai suoi funerali, si mandi qualcuno «in rappresentanza delle Istituzioni», che invece dovrebbero essere presenti in massa, visto che il soldato italiano ha perso la vita per salvare quella di bambini innocenti. Che desolazione.

_____________________________________________
Update: Ci si dovrebbe chiedere anche per quale motivo il governicchio Prodi abbia rifiutato al Dalai Lama la visita a Montecitorio. Un paio di risposte mi vengono in mente...

Cicloni autunnali

2007-11-19T13:28:00.000+01:00

Senza Silvio non si va da nessuna parte. Direi che c'è qualcuno che se lo deve mettere bene in testa nell'ormai ex-CdL. É inutile che Fini faccia le moine a Veltroni perchè Striscia la Notizia ha fatto un paio di servizi su una squinzia che in passato ha avuto il bel coraggio di stare insieme a Gaucci (!). Se Berlusconi apre a Veltroni, Fini non se lo fila più nessuno. E lo dico da estimatore del leader di An.

Fin dal '94, fin da quando Berlsuconi ha appoggiato la candidatura a sindaco di Roma di una camicia nera come il Gianfranco era allora, il leader di An ha capito che ciò che Silvio tocca diventa oro. Infatti quaella camicia nera si è beccato il 46% dei voti, contro ogni aspettativa. Berlusconi non è re Mida, ma ha una dote spaventosamente importante (soprattutto per uno come lui che è un venditore nato): sa quello che l'interlocutore vuole e fa di tutto per accontentarlo.
Questa volta ha capito (e lo ha capito ancora nell'aprile del 2006) che gli alleati volevano silurarlo e non hanno fatto niente per vincere delle elezioni che erano più che alla loro portata. E ha cominciato a pensare al "dopo". Sono 19 mesi che ci dicono che Silvio ha qualcosa in mente e al momento opportuno lo farà sapere.n Ecco, ciò che secondo me è l'aspetto più negativo dell'operazione di ieri sera è che probabilmente non era il momento opportuno, ma si sa che Berlusconi ama le uscite col botto, e stavolta il botto si sentirà per un bel pezzo. Gli ex alleati si affannano a dire che loro nel PPI o PIL ( a seconda di chi ne parla) non ci entreranno, che non si scioglieranno, che non è stata una buona idea. Ma 7 milioni di firme non si possono ignorare. Non sono stupido, non crederò mai che non ci siano doppi voti, ma anche pensando che 1 milione di voti siano doppi, e già mi sembrano tanti, resta comunque un grande numero. Era inevitabile che il Silvio, abituato al "fasotutomi", non prendesse in mano la situazione e si liberasse di un movimento, diventato partito, che non gli piaceva già da molto.

Ora non resta altro che vedere che succederà.

Istinti animali

2007-11-14T13:36:00.000+01:00

Vorrei iniziare mettendo bene in chiaro una cosa, che forse non è una novità per nessuno, forse non è condivisa, ma secondo me è una sacrosanta verità: gli scontri che domenica hanno messo a ferro e fuoco alcune città, i cretini che col passamontagna sul viso si sono scagliati contro le forze dell'ordine, nulla (NULLA!) hanno a che fare col calcio. Ne sono distanti anni luce. Sono solo un branco (trattandosi di animali il termine mi sembra piuttosto appropriato) di deficienti che cercavano solo un pretesto per fare casino. Sono gli stessi che urlano 10,100,1000 Nassiryia. Sono gli stessi che se al semaforo gli suoni il clacson nel momento sbagliato scendono e ti fracassano la macchina con una spranga. Hanno solo bisogno di un pretesto per sfogare i loro istinti animali.

Tutti i casini sono però scoppiati in conseguenza di un errore. Fatale, stupido, colposo, accidentale, quello che si vuole, ma un madornale errore. Il poliziotto non doveva sparare. E per questo suo errore pagherà, non c'è dubbio. Se anche non dovesse pagare col carcere, perchè riconosciuto colpevole di omicidio non volontario, pagherà col rimorso. Comunque ha sbagliato, e non gli si può dare ragione. Poi, certo, si può andare a vedere i motivi che lo hanno spinto ad estrarre la pistola. Su alcuni giornali è stato scritto che oltre ai tafferugli nella piazzola dell'autogrill, di rilevante c'era che un uomo era a terra e il poliziotto ha dovuto decidere in una frazione di secondo che fare. Ha deciso nel modo sbagliato, non c'è dubbio. Ma di questo si occuperà la magistratura. Per quanto mi riguarda non mi sento di definirlo assassino, poi ognuno la pensi come preferisce.

Il problema sta altrove. Perchè negli scontri di piazza di domenica, che ci hanno fatto rimettere la faccia davanti al mondo intero (almeno gli scontri che ci sono stati ieri in Brasile sono stati conseguenza di uno sciopero, non di una manifestazione "sportiva") il calcio è una componente di corollario. Che andrà tenuta in considerazione quando sarà il momento di decidere che fare. Ma deve essere la politica a decidere che fare. Perchè gli scontri sono stati e restano un problema sociale, culturale, di sicuro non sportivo. Gabriele Sandri è stato ucciso in un autogrill, mica nel parcheggio di uno stadio. Certo, stava andando a vedere la partita coi suoi amici, ma, come ha detto giustamente Annalisa Spiezie nel suo editoriale a StudioAperto (QUI, circa a 1/3 del servizio), la sua morte nulla centra con calcio, probabilmente nemmeno ne stava parlando. E così vale anche per gli scontri. Nulla è stato dovuto alla decisione di sospendere le partite o meno, i sedicenti tifosi sono usciti di casa con il passamontagna sul volto, e non te ne sbatte assolutamente niente della morte di un ragazzo che a 30 anni, è stato ucciso per uno stupido errore di valutazione. No, esci di casa solo per andare all'attacco di uno dei 50.000 poliziotti che ogni domenica si devono preparare al peggio per evitare che ci scappi il morto per delle partite di calcio.

E quindi? Sempre citando la Spiezie, bisogna fermare la giostra e farla ripartire ad una velocità ridotta. E ciò vuol dire fermare il campionato, non fare finta come hanno fatto le società fermando i campionati per un turno in cui la serie A già non giocava e poi facendo ripartire il baraccone la settimana dopo. Perch non cambierà niente. E non serve nemmeno impedire alle tifoserie violente di andare in trasferta. Chi si prende la briga di decidere quali siano violente e quali no? Giusto per cominciare, sarebbe un buon punto di partenza impedire le trasferte. Nessun biglietto per chi tifa la squadra ospite.

Ma per una decisione del genere ci vuole coraggio. Coraggio politico, anzitutto, che deve prendere in mano la situazione e non lasciarla nelle mani delle società. Che, in quanto tali, pensano a fare utili, e quindi mai si sogneranno di chiudere gli stadi. Eccezion fatta per l'Atalanta, che con la lettera firmata dall'allenatore e da tutti i giocatori ha preso per la prima volta una posizione decisamente impopolare, ma coraggiosissima. Margaret Thatcher ha avuto questo coraggio, e dopo i fatti dell'Heysel ha riformato il calcio inglese, permettendo che oggi alle partite vadano le famiglie, per divertirsi, senza doversi preoccupare di agenti antisommossa o di scontri di piazza.

Ma che ne parliamo a fare? Tanto da noi nessuno ha il coraggio di farlo, nè nell'attuale governo (che speriamo possa lasciarci oggi alle 17.00) nè nel precedente.

Ps: Vorrei che chi avesse tempo facesse un giro QUI a vedere con che orgoglio questo deficente mostra le foto degli scontri dei decenni scorsi...

Qualche informazione che non si è ancora avuta sui giornali su Gabriele Sandri...

Quando la corda è troppo tirata: spallata sì o spallata no?

2007-11-10T13:20:00.000+01:00

29.06.2006: Berlusconi: diamo una spallata
4.10.2004: Basta una piccola spallata
18.10.2006: La spallata con la manovra al Senato
18.10.2006: La spallata è vicina
19.10.2006: La spallata parte da Vicenza
31.10.2006: Il Polo già pronto alla spallata finale
8.11.2006: La spalata? In primavera
14.11.2006: Tutto in 48 ore: Silvio ci prova con la spallata
17.11.2006: Spallata mancata
25.11.2006: Spallata mancata: Polo diviso
28.11.2006: Spallata rinviata al 2007
4.01.2007: Il cavaliere ripensa alla spallata
20.02.2007: Silvio si è convinto: spallata impossibile
23.03.2007: La Cdl punta alla spallata, Casini frena
25.04.2007: Il momento della spallata
19.05.2007: La Russa: la spallata? Ora basta un soffio
22.05.2007: Fini vuole una spallata a Prodi: dai comuni voto politico
5.06.2007: Casini e Fini provano la spallata a Prodi
12.06.2007: La spallata se la daranno da soli
25.08.2007: Autunno caldo e tax day: per la spallata a Prodi
14.09.2007: Berlusconi: spallata di piazza
22.09.2007: Berlusconi: basta divisioni e pronti per la spallata
4.10.2007: Polo a un passo dalla spallata: Prodi vicino al baratro
4.10.2007: SPALLATA STORY: UN ANNO DI FLOP
18.10.2007: Il cavaliere tenta la spallata alla siciliana
6.11.2007: Primo sì alla finanziaria: spallata rinviata
6.11.2007: La spallata che non arriva mai

Ora, mettiamo per un momento che Berlusconi dica il vero (anche se non è così), e che lui la parola "spallata" non l'ha mai pronunciata nè pensata (QUI), direi che non si è nemmeno adoperato per smentire quando tale parola veniva riferita come uscita dalla sua bocca. Quindi il desiderio di spallare Prodi deve avercelo avuto, almeno un paio di volte. E lo stesso Casini e Fini.

Ora, prendendo ciò per vero, una sola domanda: perchè ieri alcuni senatori sono usciti dall'aula del Senato e dopo pochi minuti la maggioranza non è andata sotto sulla legge di bilancio? Cerchiamo di non prenderci in giro e di non tirare la corda. Non diventerò mai un militonto come quelli che ancora si fanno prendere in giro dalla sinistra di piazza e di governo e che accettano per buono qualsiasi cosa dica il partito, anche se completamente senza senso o palesemente falsa. No, io di diventare un militonto non ho alcuna intenzione. Piuttosto smetto di votare, se non vedo che le cose cambano un minimo.

Il che vuol dire che lorsignori leaders del cdx dovrebbero far seguire i fatti alle loro belle parole. Niente inciuci, niente uscite dall'aula per stampellare un governo che è fatto di carta velina. Soprattutto niente governi tecnci per riscrivere la legge elettorale, perchè sarebbero il trionfo dei democristiani, gli unici che quando si tratta di salvare una poltrona sono maestri e hanno da insegnare a tutti. Iddio ce ne scampi.

Si sta come d'autunno...

2007-11-08T15:17:00.000+01:00

Finalmente riesco a postare di nuovo dopo una prolungata assenza. La tesi ha succhiato tutte le mie energie delle ultime settimane, e lo farà ancora per qualche giorno, nonostante oggi dovesse essere il giorno in cui avrei portato finalmente il frutto di un anno di duro lavoro in copisteria per stampa e rilegatura.

Tutta colpa di un maledetto alpha di Cronbach, un simpatico indice di coerenza interno che a due giorni dalla stampa della suddetta tesi ha ben deciso di risultare non significativo ai fini dell'analisi statistica, trasformando le fondamenta della mia discussione in un ammasso di inconsistente gelatinosità. Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie (come ha ripetuto fino agli ultimi giorni il grande Enzo Biagi). Ed è proprio così che mi sento io. Anche se l'immagine che ho messo a margine del post mi illustra molto meglio. Ecco: la ghianda è la mia tesi e io sono il povero scoiattolo che ormai sta iniziando ad inventarsi carambole patetiche pur di riuscire a finire tutto. Mentre scrivo queste 4 str***ate, attendo impaziente la mail della prof.ssa Mason, la mia relatrice che mi deve far sapere di che morte dovrò morire.

Domenica 4 novembre, infatti, alle ore 14.31, un povero ragazzo (ovviamente ogni riferimento a persone o a fatti reali è del tutto voluto), seduto su una sedia in un garage in affitto (che lui e i suoi amici si ostinano a chiamare "studio" anche se è solo un garage: ci fanno bella musica, ma è un garage...) ha avuto l'ardire di mandare una ventina di messaggi ad amici e parenti informandoli che finalmente era riuscito a completare la stesura della sua tesi. Certo, la prof doveva correggerla, ma era una formalità. Sciocco illuso! La prof, tre giorni dopo, lo ha segregato nel suo studio per un'ora a ricordargli quanto lui fosse una nullità nel mare della ricerca psicologica, quanto fossero imprecise le sue descrizioni delle analisi statistiche, finendo con la sua bella sciabolata sull'importanza di inserire lo stramaledetto alpha di Cronbach. Gli prenda un colpo al fot**to Cronbach. Ma cosa vuole da me? Ah, tengo a specificare che se entro martedì 13.11.2007 non riuscissi a consegnare la mia tesi stampata e rilegata in Segreteria studenti, la discussione sarebbe irrimediabilemente rinviata ad aprile 2008. Simpatici ad aver tolto la sessione di febbraio...

Non so se sono riuscito ad essere del tutto chiaro, mi sento tendenzialmente inconcludente nei miei discorsi da un paio di giorni a questa parte. Mia mamma ha iniziato a dirmi che probabilmente sto iniziando a soffrire di qualche turba psichica. Considerando che in teoria dovrei curarle, non è un buon inizio. Mio padre ogni volta che scendo per pranzo o cena si aspetta che salti fuori qualche nuova sfiga che minerà la possibilità che suo figlio si laurei. I miei amici stanno sopportando i miei deliri e la monotonia dei miei discorsi e uso questo luogo aperto al pubblico per iniziare a ringraziarli della loro pazienza.

Con calma tornerò a postare anche su argomenti più seri, ma, come ho già detto, i miei discorsi ultimamente sono un tantino monotoni e centrati tutti sulla maledettissima scadenza di martedì prossimo. Di altre cose da dire ce ne sono, comunque. Di sto governo che non si decide a prendere a calci in culo fino alla frontiera chi non rispetta le nostre leggi, di un'opposizione che si inciucia e che non ha ancora deciso di tirare fuori le pa**e e di andare a nuove elezioni, dei gruppi NoDalMolin che molestano la mia bella città anche in previsione del Natale... Ma per tutto questo c'è tempo. Per ora penso alla tesi.
A presto.

Interruzione delle trasmissioni

2007-10-19T14:48:00.000+02:00

Sono costretto a prendermi un'altra pausa dal blog causa stesura della tesi.

Torno presto. Saluti a tutti.

Luca.

Le Primarie del Pd e quel gran Paraculo del suo futuro segretario

2007-10-11T15:14:00.000+02:00

É proprio vero che a sinistra stanno i comici migliori. E i migliori di tutti si sono fatti eleggere prima in Parlamento in particolare nelle file dei due partiti più grossi della coalizione di governo, Ds e Margherita.
Con il Partito Deocratico, poi, hanno raggiunto un apice di comicità (o di follia, a seconda dei punti di vista) inimmaginabile anche agli occhi dei più accaniti detrattori del Governo. Per due motivi.

Partiamo dal primo: le primarie. Sono una colossale fregatura, una fregnaccia biblica, come lo sono state quelle del 2005. Ricordiamo che ancora non si è in grado di stabilire con precisione quanti siano stati gli elettori. Però, se ci si attiene ai numeri forniti dall’Unione, ovvero di 4 milioni e 300 mila elettori, bisogna anche accettare che ci sia stato un elettore al minuto, in tutte le sedi di voto, dal momento dell’apertura al momento della chiusura. Ovvio che ciò è impossibile. Perchè è una media. Una distribuzione su tutto il territorio di voti che sono giunti in proporzionio diverse. Qui a Vicenza non si sono viste code impressionanti per quelle votazioni. Dunque da qualche parte ci deve essere stata una coda doppia, per recuperare anche quella di Vicenza.
Ma sono una fregatura anche per il fatto che gli elettori non decideranno proprio un bel niente, come non hanno deciso un bel niente nel 2005. Ieri Prodi, oggi Veltroni. Ieri Bertinotti, Mastella e la er quelle votazioni. Dunque da qualche parteiunti in proporzionio diverse. Qui a Vicenza non girotondina incappucciata, oggi la Bindi (con le sue affermazioni sul burqa), l’impalpabile Letta, e gli sconosciuti Adinolfi e Gawronski.

Ma veniamo al secondo motivo, più complesso e che, dopo una risata iniziale, dovrebbe far riflettere. E molto attentamente. Perchè siamo di fronte ad un'operazione di pulizia del proprio passato tanto precisa quanto inquietante. Contenuta tutta in una sola frase, la ormai famosa «Io non sono mai stato comunista.» Certo. E Berlusconi vota per Rifondazione.

Come si può sperare che ci sia un Nuovo Corso, una Nuova Stagione Politica come la chiamano tutti, se non si fanno i conti col passato? Se non si fanno i conti coi gulag, con le repressioni dell'armata rossa caldeggiate dal PCI (quello del Napolitano che ora è Presidente della Repubblica), coi soldi incamerati dalle casse dello stesso PCI e provenienti dall'ex-Urss, con le Foibe? Se non si fanno i conti con i Che Guevara (glorificato grazie alle magliette-santino ancora oggi, a 40 anni dalla morte, e senza motivo), coi Castro, coi Chavez, coi laogai? Se non si fanno i conti con un'ideologia che ha fatto più morti che le due Guerrre Mondiali messe insieme (lager nazisti inclusi)?

Come si fa a sperare in una nuova stagione se tutto questo non viene preso come esempio negativo da non ripetere mai più? Non sto dicendo che devono trovare qualcuno che non abbia mai fallito. Errare è umano. Il problema sta nel perseverare. E negando di essere stato comunista, Veltroni persevera. Perchè non chiede scusa. Non entra in una sinagoga chiedendo scusa per ciò che l'ideologia di cui è figlio ha fatto agli ebrei, come fece Fini da Ministro degli Esteri. No, l'operazione di Veltroni è inquietante perchè spazza via il passato negandolo in blocco.

E poco conta se è stato uno dei massimi vertici del Partito, se la sua carriera politica sia stata totalmente incentrata sul PCI. A 15 anni (erano gli anni Settanta) iscritto alla FGC, Federazione dei Giovani Comunisti, deputato nell'87, esame di giornalista e direzione dell'Unità (che, come è noto, non è un quotidiano comunista) che fece fallire, pupillo di Achille Occhetto, segretario dei Ds alla vigilia delle elezioni del 2001 (quando il partito toccò il minimo storico), ritiratosi a Sindaco di Roma negli ultimi anni.

Più comunista di così, si muore. Eppure lui, il Walter, non lo è mai stato. Così, dopo il colpo di spugna, può buttare nel calderone da cui escono i suoi discorsi i più disparati personaggi storici. Da don Milani (che era anticomunista) a De Andrè, da Fellini alla Corazzata Potemkin, da De Gregori ai Beatles, da Kennedy a Che Guevara (e poco importa se il primo fosse un altro anticomunista e il secondo un comunista, perdipiù assassino).

E dal calderone escono discorsi fatti di così tanti luoghi comuni che ormai ci sono un sacco di persone che definiscono Veltroni "luogo-comunista".

E questa sarebbe la Nuova Stagione politica italiana? La risposta all'antipolitica di Grillo?

Ma fatemi il piacere. Andate a spazzare la spiaggia che è meglio.

___________________________________________

Update: Oggi, dovranno prendersi del tempo per spiegare QUESTO e QUESTO...

BLOGGERS4BURMA: Uniti per la Birmania

2007-10-08T17:02:00.000+02:00

Chi sono i Bloggers for Burma? Sono 16 bloggers che vogliono far sentire la loro voce a sostegno di chi lotta pacificamente per la libertà. O, forse, solo 16 pazzi utopici che credono ancora che i diritti umani e la democrazia siano e debbano essere dei valori cardine del mondo di oggi e di quello di domani. Queste le nostre parole:

I diritti umani, la libertà e la democrazia sono la linfa della società in cui noi viviamo. Diritti acquisiti e forse un po’ scontati per quelli nati, come me, dopo la nascita della Repubblica che ne hanno sentito il profumo nell’aria, per la prima volta, inspirata.
I diritti umani, la libertà e la democrazia sono, invece, per molti popoli concetti astratti di cui è persino vietato parlare. Per il Popolo Birmano una ragione valida per farsi massacrare.
Pacificamente, senza opporre resistenza.
In tempi di fanatismi religiosi che costano vite innocenti e minacciano i fondamenti della società civile, i monaci buddisti si uniscono al loro Popolo per chiedere il rispetto della loro grandissima dignità di uomini, di cittadini.
Non lasciamo che la loro giusta e onorevole protesta resti confinata in una piccola regione del mondo. I diritti umani, la libertà e la democrazia devono essere patrimonio di tutta l’umanità.

E perciò in un abbraccio mondiale gridiamo: “Free Burma!”
ArabaFenice
-------------------------
Non entro in argomentazioni socio-politiche essendoci sicuramente persone più competenti e preparate del sottoscritto a farlo. Preferisco soffermarmi su quelle che sono le sensazioni e analizzare l'incedere di questi accadimenti. Spero tanto di sbagliarmi ma le trovo molto simili a quelle già vissute per il Darfur.
Un'ondata iniziale di sdegno, accompagnata da immagini crude (si pensi all'esecuzione di quel giornalista o ai monaci investiti dai camion militari senza troppi complimenti!), da notizie che facevano crescere sempre di più l'angoscia, da una preoccupazione sempre crescente per quelle popolazioni. All'inizio aperture di Tg, radio, prime pagine dei quotidiani ed oggi invece? ... Oggi niente di più di qualche trafiletto "riempitivo" nell'home page di qualche sito e nulla più. Al radiogiornale delle 8.30 neanche menzione. Aldilà di tutte le parole e le elucubrazioni che si possono fare relativamente alla vicenda, la mia preoccupazione è che però stavolta non ci si dimentichi di loro perchè quando si comincia a dimenticare chi soffre si diventa complici dei loro aguzzini!

Chit.
------------------------
Quando la mattina, aprendo gli occhi, sancisco la nascita di un nuovo giorno, ringrazio chi di dovere per questo dono.
Quando, attraverso i giorni che si susseguono, sono artefice della mia vita e del mio destino, ringrazio i miei Avi.
Li ringrazio per il dono che mi hanno fatto. Li ringrazio per la libertà di cui oggi godo.
Ogni giorno che passa, ogni istante che vivo, mi rendo conto della fortuna che ho. Sono un uomo libero.
Non per tutti è così. Il popolo della Birmania, guidato dai monaci buddisti, lotta per la libertà.
E' una lotta fatta attraverso la parola, attraverso la pace. Parole di libertà e di pace che si scontrano contro armi e intolleranza.

Diamo un'eco a quelle parole. Non lasciamoli soli. Insieme si può. Libero uomo in libero Stato.
Davideelle
--------------------
Finchè ci saranno uomini di guerra pronti a colpire, soffocare, uccidere ed imprigionare uomini di pace, noi ci saremo ad additarli, a condannarli, a non dimenticare.

Contro tutti i regimi di ogni colore urliamo l'urgenza di vedere la Birmania libera.
Finazio.
---------------------
Una comunità internazionale "distratta" in tutti questi anni ha ampiamente ignorato la Birmania e quello che vi succedeva.
In pochi hanno però ignorato le possibilità economiche che offre questo paese.
Non è un mistero che, a dispetto delle condanne ufficiali, fra i maggiori investitori in Birmania ci siano Francia, USA e Gran Bretagna.
Compiamo tutti un gesto concreto per aiutare il popolo birmano.
Chiediamo con forza che l’Unione Europea applichi sanzioni economiche severe; nel frattempo ognuno faccia un piccolo significativo gesto boicottando le multinazionali che sfruttano le risorse energetiche del paese.

Franca.
----------------------
Abbiamo imparato qualcosa da Piazza Tien an men? I monaci birmani, oggi, da soli non possono farcela. Siamo noi, quelli che non verranno incarcerati o torturati se protestiamo, che dobbiamo aiutarli a liberarsi della dittatura che soffoca il loro desiderio di libertà.

Restiamo uniti per la Birmania e non dimentichiamola.
Luca.
---------------------------
I Paesi Democratici di tutto il mondo non possono tacere sulle nefande azioni repressive dell'attuale governo birmano. Ci vogliono azioni concrete a sostegno della popolazione oppressa.
La diplomazia da sola non basta a salvaguardare il rispetto dei diritti umani, tanto più in questo caso dove le relazioni di opportunità tra governi sembrano prevalere sulla salvaguardia dei diritti umani fondamentali.

Mariad.
----------------------------
Quello che accade in Myanmar, ma noi preferiamo parlare di ex-Birmania, è la palese dimostrazione che la libertà di parola e di manifestazione del proprio pensiero, come è nel diritto di ogni essere umano, è continuamente minata e minacciata da chi usa e abusa del suo potere.
Il nostro contributo vuole essere perciò una sorta di marcia che simbolicamente avviene di pari passo assieme a quella degli straordinari monaci birmani e dei tanti cittadini che con ammirevole forza e determinazione hanno deciso di non arrendersi e sono scesi pacificamente in piazza per opporsi alla dittatura e affermare con coraggio i valori della democrazia e della libertà. Un sacrificio per un grande e nobile ideale che sta avendo però degli orribili risvolti di dura e inaudita repressione e violenza che stanno superando il varco dei crimini contro l’umanità.
Noi scegliamo di dare voce al loro urlo soffocato da meschini e sanguinari criminali. Noi siamo con loro.
Il nostro è perciò un grido che vuole e deve andare al di là di qualunque interesse economico, oltre qualunque pregiudizio culturale e politico.

Aiutaci anche tu. Diamo voce al gesto dei monaci birmani…alla loro libertà. Alla pace.
Mimmo.
------------------------------------
Marciando in silenzio  
abbiamo fatto sentire la nostra voce. 

Ora tocca agli altri gridare  
Osteria dei Satiri
--------------------------------------
La Libertà e la Democrazia sono dei valori assoluti, nessun fucile o manganello potranno mai soffocarli.
Aldo Moro diceva ai suoi sequestratori: «Se mi ucciderete farete di me un Martire della Democrazia.» La Storia diede ragione a Moro, il suo sacrificio divenne un martirio in nome della Libertà e divenne la Tomba Politica del Terrorismo Brigatista!!!

Il popolo birmano grazie ai suoi martiri vincerà la tirannia militare, il sacrificio dei monaci e del popolo è stato un esempio mondiale e ha acquisito una Forza Politica molto importante per la democrazia e la libertà della Birmania.
Polis.
-----------------------------------
Quando un Paese non è una grande potenza, non ha una forza economica sufficiente, viene da una storia di occupazione e sfruttamento coloniale, chi lo può difendere dagli appetiti degli Stati "avanzati" o emergenti?
Quando un popolo non ha mai conosciuto la democrazia, o ha visto soffocare la sua breve stagione di democrazia perchè il leader che si era scelto non era quello gradito a chi decide le sorti del mondo, chi lo può aiutare?
Quando qualcuno di quel popolo e di quel Paese riesce a trovare la forza ed il coraggio di esporre la propria vita al rischio di vedersela strappare, pur di risvegliare le coscienze e di interrompere una tirannia ultradecennale, sopportata e supportata da interessi economici esterni, chi può fargli sentire che non è solo?

Per noi che la democrazia la conosciamo e la viviamo, è un dovere morale non tacere su ciò che succede in Birmania, come in Darfur. Per uno Stato come l'Italia e per un'entità come l'Unione Europea dovrebbe essere un dovere premere in ogni modo per porre fine alla dittatura, anche con misure plateali. Io vorrei che l'Italia desse un segnale fortissimo a chi sta lottando per liberarsi, boicottando le Olimpiadi di Pechino.
Raser
-----------------------------
Non riesco a trattenere le lacrime, le parole non escono, vorrei aggiungere solo una citazione che mi accompagna da sempre e che ho scolpito nel cuore; mi ha sempre guidata, come un maestro:
«Libertà vo cercando, ch'è sì cara, come sa chi per lei vita rifiuta.»
Dante Alighieri

Cercando in rete mi rendo conto che non abita solo il mio cuore
Remyna in preghiera.

Remyna
----------------------------------
Da bambino mi piaceva ambientare le mie fantasie di principesse e castelli sontuosi, elefanti giganti e monaci che lottano contro le tigri, in Birmania.
Non sapevo esattamente dove fosse collocato geograficamente quel paese e questo toglieva ogni limite alla mia fantasia.
Ora sono diventato grande, ho imparato esattamente dove si trova la Birmania. Tra confini delineati con il sangue e la violenza.

Sogno che i bambini, nati sotto la dittatura militare, il prima possibile tornino, a loro volta, a fare sogni di luoghi incantati, sotto un cielo di riacquisita libertà.
Richard Gekko
--------------------------------------
Non si muore soltanto quando si cessa di vivere, ma anche quando il terrore invade l'esistenza quotidiana, e la possibilità d'esprimere liberamente le proprie opinioni viene brutalmente stroncata.

Nessuno ha il diritto d'uccidere la libertà altrui.
Romina
--------------------------------------
É impensabile che nel III millennio ci siano ancora posti dove vengono calpestati i diritti umani e dove non c'è libertà, ma purtroppo è così.
Quello che stà succedendo nell'ex Birmania lo dimostra. L’esempio dei monaci è da seguire: la democrazia esce dai monasteri che sono da sempre espressione di moralità, tradizione, cultura.
Spero che il popolo birmano riesca nel suo intento di liberarsi dal regime in modo non-violento con l’ausilio della sola forza di risorse apparentemente intangibili come moralità, cultura, conoscenza, informazione libera, ma che però sono i veri pilastri di un sistema democratico.
I monaci, con la loro protesta pacifica, sono convinti che la democrazia potrà essere ristabilita senza lotte violente o spargimento di sangue.
Auspico che abbiano ragione e che si possa concludere tutto nel migliore dei modi pacificamente. Per far questo occorre far sì che non si distolga l'attenzione da ciò che accade da quelle parti e fare pressioni affinché la Comunità internazionale non si dimentichi di loro; a telecamere spente si possono compiere crimini orribili.

Non smettiamo di parlare del Burma, della sua storia e di quello che sta accadendo. Noi, insieme ai blogger di tutto il Mondo possiamo davvero rappresentare un grande aiuto per il popolo birmano. FREE BURMA!!!
Salpetti.
-----------------------------------------
Never Alone

Aria acre
pungente
odora di zolfo
puzza di stantio.

Cenere avvolge
I cieli morenti di Rangoon

Vuoto, Deserto, Nulla Assoluto,
Riempiono con suono assordante
luoghi un tempo vivi
Allietati dal silenzio
E da raggi di sole arancione in preghiera.

Ed ecco un altro Tibet
Un altro Cile
Un'altra Cambogia
Un altro Darfur
Un altro Nazismo.

Ecco altro odio.

E questo mio tenue respiro
Per non lasciarvi soli MAI!

Daniele Verzetti, Rockpoeta.
--------------------------------

Come avrete potuto osservare leggendoci, tanti modi diversi di sentire e raccontare questa tragedia, ma in gola, ciascuno di noi, ha un solo urlo: FREE BURMA!

F.to: BLOGGERS FOR BURMA.

BLOGGERS FOR BURMA are:
(rigorosamente in ordine alfabetico di nick e di apparizione nel post)

Anna Maria Stufano, "ArabaFenice" del blog "Non solo Giovinazzo"

Claudio Chittaro, "Chit", de "Il Blog di Chit"

Davide Longo, "Davideelle" del blog "Bar Mario"

Ignazio Finizio, "Finazio", del blog "Finazio, la musica che gira intorno"

Franca Bassani, "Franca" del blog "Francamente"

Luca Zerbato, "Luca" del blog "Libero di pensare"

Maria D'Ordia, "Mariad" del blog " Non solo sogni"

Mimmo, del blog "Cliccare Mimmo"

Max, "Osteria dei Satiri" del blog omonimo: "Osteria dei Satiri"

Francesco Spallacci, "Polis" del blog omonimo "Polis"

Stefano Ravasio, "Raser" del blog omonimo "Raser"

Marina Remi, "Remyna" del blog "Remyna's blog"

Richard Gekko, del blog "Parole di un maniaco omicida"

Romina, stesso nick, del blog "Intersezioni"

Salpetti, stesso nick, del blog "La forza del blogging"

Daniele Verzetti, "Rockpoeta" del blog "L'agorà"

Ovunque lei sia

2007-10-06T12:09:00.000+02:00

Addio Zanzara. L'idea di aprire un blog mi è venuta grazie a lei, leggendo con quanta ironia e con quanta abile satira descriveva ciò che accadeva in Italia. Ora non c'è più, una malattia fulminante se l'è portata via.
Addio Zanzarina, ovunque tu sia.

Alucni dei suoi post più belli:
Per un pugno di voti
Le vignette anti-Islam
Lettera di un elettore a Prodi
Pensieri stupendi
Le relazioni pericolose
Caro progressista ti scrivo

(In)Giustizia sommaria

2007-10-02T18:13:00.000+02:00

Ok, probabilmente non gliene fregherà a nessuno di quello che penso io sul caso di Garlasco, e infatti non sto per formulare ipotesi su chi abbia commesso il delitto ormai 2 mesi fa.

Io vorrei soffermarmi un momento sugli aspetti procedurali, motivo per cui torno a parlare di quella cosa che si dovrebbe chiamare "giustizia", ma che in Italia non sappiamo nemmeno cosa sia.

I fatti li sanno tutti, e non li sto a ripetere. Quello che vorrei provare a evidenziare è che, a mio parere, si è cercato in tutti i modi UN colpevole, non IL colpevole. I Ris di Parma, che non a caso sono Carabinieri, quindi da barzelletta (con rispetto parlando) stanno facendo un buco nell'acqua dopo l'altro. Cogne è stato il più lampante, con gli esperti della scientifica che entravano per dei rilievi a mesi e mesi dal delitto del piccolo Samuele. Ma vorrei ricordare anche l'omicidio di due anziani coniugi ad Enego, in provincia di Vicenza: sono passati due anni, e a parte aver torchiato un vicino di casa mentalmente instabile (quindi psicopatico????) e i figli delle vittime, non si sa ancora nulla (dal momento che il vicino aveva un alibi e i figli della coppia vivono a Vicenza, e non avrebbero avuto il tempo materiale per commettere il delitto).

A cosa ci si trova davanti, dopo qualche giorno dall'omicidio di Chiara Poggi? Ai Ris che non sanno che fare, dove guardare, cosa cercare, e man mano che passa il tempo la situazione non migliora, tant'è che il 7 settembre, 3 settimane dopo il delitto, gli esperti dicevano QUESTO, e il fatto che non abbiano scoperto proprio niente dovrebbe già far riflettere sulla boriosità e sull'arroganza di certi "esperti".

Nel frattempo la giustizia che ha fatto? Ha indagato a senso unico su Alberto Stasi, perchè alla procura serviva UN colpevole, e chi meglio del fidanzato che sembrava stesse per essere lasciato? Del fidanzato che sembra non collaborare? Ed è qui che arriviamo al colmo della comicità: un sedicente esperto, particolarmente appassionato di CSI e convinto di poter emulare le gesta di Gil Grissom, si è messo a vedere se nella bicicletta (per inciso: stava ancora sulla scena del delitto e nessun pirla si era degnato di controllarla, oppure stava da un'altra parte e quindi era stata inquinata in qualche modo?) c'era qualche traccia di sangue. Me lo immagino quell'esperto che si faceva i film della telecamera che zoomava sul pedale e rilevava una traccia di sangue. Scemo! Non siamo mica ad Holliwood!

Però è servito. Stasi è finito in carcere, senza motivo. Recita il Codice Penale che la detenzione preventiva va messa in atto nei casi in cui non solo vi sia rischio di inquinamento delle prove, ma nel caso in cui ciò sia provato (le prove però le hanno inquinate i Ris); nei casi in cui si prova la possibilità di reiterazione del reato (e non c'era questa possibilità, perchè, nel caso fosse stato Alberto Stasi, le fidanzate da uccidere le aveva finite); e infine nel caso in cui non solo si sospetta la possibilità di fuga, ma in quelli in cui essa sia provata. Gli inquirenti hanno avuto il coraggio di affermare che si rischiava la fuga di Stasi perchè lui, qualche mese fa, era stato a Londra in vacanza, quindi là aveva degli amici. Ci vuole coraggio, ma l'hanno detto. Il Gip, fortunatamente, non voleva fare la figura del pirla insieme agli inquirenti,e ha disposto la scarcerazione di Alberto. Che nel frattempo:

1. si è fatto 3 notti di carcere da PRESUNTO INNOCENTE (Costituzione Italiana: Art.27.2: "L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva." );

2. è stato completamente sputtanato agli occhi di tutti. I telegiornalisti si chiedevano cosa celasse dietro quegli occhi di ghiaccio (che dopo la scarcerazione sono tornati ad essere "occhi azzurri impauriti"), la gente gli ha urlato assassino fin che passava con l'auto della polizia che lo portava in carcere, gli inquirenti che lo torchiano perchè si avvale della facoltà di non rispondere (è un diritto costituzionale: se non ho niente da dire, non dico niente; è assurdo presupporre la colpevolezza di qualcuno solo perchè questo non collabora raccontando qualcosa che non sa).

Torno alla domanda classica: che (in)giustizia è questa?

E nessuno che si vergogni

2007-09-28T14:08:00.000+02:00

Sono rientrati i militari italiani feriti durante l'operazione che li ha liberati dai Talebani in Afghanistan.

Sono rientrati ieri sera con un volo atterrato all'aeroporto di Ciampino, e subito sono stati portati all'ospedale del Celio, in particolare Lorenzo D'Auria, che è in fin di vita. Fin qui niente di strano. Ora un paio di domande:

Dov'era il Presidente della Repubblica Napolitano?

Dov'era il Presidente del Consiglio Prodi?

Dov'erano i Presidenti delle Camere Marini e Bertinotti?

Dov'erano il Ministro della Difesa Parisi e il Ministro degli Esteri D'Alema?

Dov'erano i vertici militari?

Dov'era il Sindaco di Roma?

Dov'erano i leader dell'opposizione?

Perchè non c'era nessuno a Ciampino ad aspettare i feriti?

Perchè quando è tornata la Sgrena (la cui liberazione ci è costata la vita di un importante esponente degli 007) o le finte-vergini di Baghdad (Simo & Simo) o Mastrogiacomo c'erano tutti, e invece ieri sera, ad accogliere due servitori dello Stato Italiano non c'era nessuno? Solo la moglie di D'Auria e i suoi figli. Ripeto, non stiamo parlando di qualche giornalista che ha messo a repentaglio la vita dei nostri militari solo per fare lo scoop del secolo (altri miei post in merito QUI, QUI e QUI), non stiamo parlando di due insulse che (a mio parere) hanno fatto finta di essere rapite e hanno fatto trasferire una paccata di euri dalle casse dello stato alle tesorerie dei tagliagole. Stiamo parlando di due esponenti del Sismi, uno dei quali è in così gravi condizioni che hanno anche rivelato il suo nome alla stampa.

Sono certo al 100% che se, malaugratamente, Lorenzo D'Auria dovesse morire, vedremmo la fila di cariche istituzionali al suo funerale, tutti che fanno a gara per farsi vedere nei primi banchi dopo quelli della famiglia.

Ma ieri sera, dove erano tutti?

Giunta militare: giunta alla fine?

2007-09-27T10:56:00.000+02:00

In questi giorni in cui la situazione in Myanmar sta precipitando un pò alla volta, mi sto rendendo conto che là è un pò come il Darfur: all'Onu se ne accorgono solo perchè non possono fare altrimenti.

E come al solito non si muove nulla per colpa dei soliti russi e cinesi che bloccano, insieme all'Indonesia, l'emanazione di una risoluzione che condanni il regime militare che, negli ultimi giorni, ha iniziato a reprimere la rivolta pacifica dei monaci buddisti, causando già 3 morti.

L'Onu se ne accorge certamente tardi (e ciò solleverà nuovamente qualche polemica sull'inutilità di un carrozzone stipendiato), ma avrei piacere di sapere quante altre risoluzioni sono state bloccate dalla Cina (la stessa cosa che fa in Darfur, e sempre insieme alla Russia), che afferma sì, "di essere interessata alla stabilità e alla conciliazione del paese", ma che la situazione non desta particolari preoccupazioni. Se lo dicono loro... Migliaia di monaci, appoggiati da migliaia di civili (la maggior parte studenti, e si sa che quando si mettono di mezzo gli studenti possono fare dei bei danni) che sfilano quotidianamente per le strade per protestare contro un rincaro della vita ben oltre i limiti del sopportabile, a me sembra una situazione che se non allarmante, almeno preoccupante lo è...

Senza tener conto, ma sarà inevitabile fare i conti anche con un aspetto molto più pesante: dal 1990, quando la giunta militare ha rifiutato di consegnare il potere alla Lega Nazionale per la Democrazia, il partito del premio Nobel per la Pace Aung San Suu Kyi, migliaia di persone fuggono dall'area sud-orientale verso la Thailandia, dove sono stati allestiti dei campi profughi. Questo perchè la regione del Tenasserim è quella più colpita dalle dimostrazioni di violenza dei militari al potere. Ciò che costituisce il problema è che i campi profuchi sono privi di elettricità e di medicinali, coi profughi che convivono con vermi e parassiti, facile bersaglio di malaria e AIDS. Inoltre la maggior parte dei profughi, bambini compresi, sono costretti alla prostituzione o al lavoro forzato, per non morire di fame.

Questa è la situazione non preoccupante per il governo cinese?

Le ultime notizie dicono di 200 persone arrestate nella notte, fra cui 100 monaci, il più famoso comico birmano e un politico moderato (QUI e QUI). Staremo a vedere.

Per approfondire: la storia della Birmania su Wikipedia.

Sull'argomento, il post di Elly, e il post di Eleida.

E adesso ci chiedano scusa

2007-09-22T15:30:00.000+02:00

Ci sono 705 persone in Italia, 460 deputati (QUI la lista dei nomi) e 245 senatori (colonna 23), (e QUI la lista dei nomi) ai quali dobbiamo una delle leggi più stupide ed inutili della stora repubblicana. Ovviamente non è stato il primo indulto, quello votato in via definitiva dal Senato il 29 luglio 2006, ed entrato in vigore qualche giorno dopo, ma non è questo che lo fa diventare giusto.

Si sono sgolati a forza di raccontarci che lo hanno fatto perchè le carceri italiane erano sovraffollate, perchè lo aveva chiesto Papa Wojtyla (che ha "benedetto dal cielo" i votanti, addirittura...), che è una cosa che si fa all'inizio di ogni mandato del Presidente della Repubblica. Senza scendere nei soliti polpettoni che sarebbe stato sufficiente costruire nuove carceri, che la Chiesa non viene mai ascoltata e chissà perchè in questo caso si è cercata addirittura la benedizione di Giovanni Paolo II, eccetera eccetera, a più di un anno dall'indulto, come siamo messi?

Il Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria, in questi giorni fa sapere che il 22% degli indultati è già tornato in carcere, ovvero ogni 5 usciti, uno è già tornato in carcere. Nonostante ciò l'unica cosa degna di nota secondo il caro Ministro Mastella è che la recidività è scesa dal 44% al 42%. Contento lui. E poi se la prende con la «campagna mediatica di rara virulenza e spregiudicatezza». Potrebbe chiedersi invece i motivi di tanta "virulenza". Forse perchè il paese non si sente più tanto sicuro. Forse perchè il paese non ha ben compreso il senso di un provvedimento di cui nessuno sentiva il bisogno. Provi ad esempio a chiedere a Daniele Pellicciardi se è contento della riduzione della recidiva, oppure se lo appenderebbe ad un muro, visto che i suoi genitori sono stati uccisi da un malvivente uscito dopo l'indulto. Ed è solo un esempio.

Il paese, quello che da un Ministro della Giustizia si aspetta che faccia funzionare la Giustizia (guarda tu che stranezza) avrebbe piuttosto apprezzato che si fosse battuto come un leone per far sì che la maggior parte della popolazione carceraria fosse composta di condannati. Perchè in Italia non è così. In Italia, il 57% della popolazione carceraria è composta da imputati, ovvero da persone che non sono ancora state riconosciute colpevoli. É ovvio che molti di questi con tutta probabilità sono colpevoli, ma ciò non toglie che la situazione abbia dell'assurdo. Nello specifico di quel 57%, il 61% sono giudicabili, quelli che non sono mai stati condannati da nessuno e si trovano in custodia cautelare, il 29% sono appellanti, ovvero quelli che aspettano il giudizio di secondo grado, e il 10% sono ricorrenti, quelli che aspettano il giudizio di Cassazione.

Il Ministro Mastella, per evitare la campagna mediatica virulenta e spregiudicata, poteva fare in modo di agire su questo aspetto della popolazione carceraria, e non proporre un indulto che, essendo fruibile da coloro che sono stati condannati in via definitiva, può essere applicato solo al 39% della popolazione carceraria. E l'hanno anche spacciato per un provvedimento "giusto ed equo". Solo cazzate.

E ora ci chiedano scusa.

__________________________________________________________________________________

Update: visto che il problema erano le carceri affollate, perchè in un anno e passa non ne hanno costruite di nuove? (da Fausto Carioti)

Che fare?

2007-09-18T17:18:00.000+02:00

Siamo davvero ad un passo dalla terza guerra scaturita in seguito all'11 settembre? Siamo sicuri che sia la cosa giusta? E siamo sicuri che sia il momento giusto?

Sono stato interventista sia per la guerra in Afghanistan, sia per quella in Iraq. Ero fermamente convinto che l'esportazione della democrazia fosse possibile. Lo sono ancora, ma con qualche distinguo. Nella fattispecie: non si può portare la democrazia a chi non la vuole. Sono solo perle ai porci (con rispetto parlando e senza voler parafrasare Calderoli).

Però intanto c'è la Francia che mostra i denti all'Iran, appoggiando gli USA. Questa è la prima evidente differenza dal conflitto esploso contro il regime di Saddam (che, è bene ricordarlo, è stato deposto ed eliminato, cosa che non è poi così male, in fin dei conti). Gli equilibri europei in vigore nel 2003 alla vigilia dell'attacco a Saddam sono completamente stravolti, visto che il maggiore oppositore (insieme alla Germania) di allora, è oggi un potenziale alleato. Infatti l'Iran non ha tardato a risentirsi della sparata del ministro francese.

La seconda differenza, molto più importante della prima (dal momento che potrebbe essere il casus belli), è il nucleare. Stiamo parlano di una nazione che ha detto di volersi dotare del nucleare civile, ma che forse si sta dotando anche di armi nucleari. Ahmadinejad non ha mai nascosto il proprio desiderio di cancellare Israele dalle mappe, facendo possibilmente ricorso ad armi che risolvessero la questione medio-orientale una volta per tutte. E qui entra in gioco il solito El Baradei, che da un lato invita la comunità internazionale a percorrere le strade della diplomazia, ma dall'altro fa questa affermazione a margine di una conferenza in cui egli stesso esprime il rammarico per il fatto che dall'Iran non mostrino alcun interesse per le risoluzioni ONU.

Riassumendo: le relazioni diplomatiche con l'Iran, se mai ci sono state, stanno precipitando. L'Iran si sta dotando di tecnologia nucleare (se civile o militare non è possibile saperlo, ad oggi). Un ministro francese afferma che «dobbiamo essere pr0nti al peggio, e il peggio vuol dire guerra.» Israele e gli USA (dove il falco Cheney in questo momento conta di più della colomba Rice) appoggiano questa affermazione.
Ripeto la domanda: che fare?
___________________________
Update: QUESTA citazione coranica mi sembrava pertinente. (grazie a NuovoPatriota)

Grilli per la testa

2007-09-17T10:14:00.000+02:00

Ovviamente c'era da aspettarselo, e illuso chi affermava che una cosa del genere non sarebbe mai successa. Beppe Grillo, ieri, ha gettato le basi per il suo partito politico. Inutile che cerchi di sviare le attenzioni affermando che lui non sta "promuovendo la presentazione di nessuna lista civica, né locale, né nazionale". Chi pensa di prendere in giro? Crede davvero che pendano tutti dalle sue labbra come quelli che frequentano assiduamente il suo blog? Secondo me si renderà conto che non è così...

Anzitutto è ovvio che la scelta fosse già stata presa da tempo, credo da quando i gruppi Meetup hanno cominciato ad essere un numero consistente (quando cioè Grillo ne ha compreso le potenzialità), solo che serviva quella visibilità mediatica che il blog di Grillo non ha. Gli ultimi 5 interventi di Grillo, infatti, hanno ricevuto 2154 commenti (16/09), 1812 (15/09), 2175 e 2013 (14/09), 1676 (13/09): su una popolazione di 60 milioni di abitanti le percentuali sono rispettivamente dello 0,0000359% circa, dello 0,0000302%, 0,00003625%, 0,00003355% e dello 0,00002793%. Anche ipotizzando che negli ultimi 5 post nessuno abbia commentato per più di una volta (e non può essere così), quindi sommando tutti i commenti non si arriva che allo 0.00016%. Non di certo percentuali da visibilità mediatica. E allora Grillo si è inventato il V-day, il giorno in cui prende ufficialmente le distanze dalla politica e lo fa seguire dalla sua discesa in campo.

Tutti hanno visto come sia aumentata vertiginosamente la sua presenza su telegiornali e prime pagine dei quotidiani, quindi potremmo arrischiarci a dire che il suo intento sia riuscito...

Però in realtà Grillo non potrà MAI essere eletto, dal momento che è stato condannato in via definitiva per omicidio colposo plurimo, nei primi anni '80. Se mantiene un minimo di coerenza non si candiderà. Coerenza che non hanno i suoi ammiratori, uno dei queli mi ha risposto che sono peggio la resistenza a pubblico ufficiale di Maroni (durante una perquisizione della sede della Lega Nord a Milano), o la corruzione giudiziaria di Previti, rispetto all'omicidio di Grillo, perchè lui (cito testualmente) «non voleva». E solo perchè avevo detto che anche il Grillo Ciarlante, alla fine del mese, deve pagare il conto del panettiere e del lattaio (che stanno pure aumentando i prezzi).

Bella coerenza, comunque. Ci tengo a specificare che qui, nessuno difende Previti, perchè se ha corrotto per questo andrà punito. Nessuno afferma che Maroni non debba essere condannato per restistenza, se ha resistito. Ma da qui ad affermare che la resistenza è peggio, perchè Grillo non voleva, ce ne passa. É il solito, triste teatrino all'italiana.